Ухвала від 10.02.2021 по справі 916/3064/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3064/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691), Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 28Б, код ЄДРПОУ 32568603)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дачно-будівельний кооператив “Трудовий відпочинок” (65038, Фонтанська дорога, буд. 157, код ЄДРПОУ 23206572)

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави до Господарського суду Одеської області із позовом до Одеської міської ради та Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” з вимогами:

- про визнання незаконним та скасування пункту 23 Переліку, що є додатком до рішення Одеської міської ради від 29.09.2005 № 4422-ІV “Про визначення та затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб'єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах у 2005-2006 роках” в частині включення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Одеса, 13 станція Великого Фонтану (біля концертного майданчика), орієнтовною площею 1 га;

- про визнання незаконним та скасування пункту 23 Додатку до рішення Одеської міської ради від 09.11.2005 №4842-IV “Про продаж земельних ділянок, розташованих в м. Одеса, на земельному аукціоні” в частині, що стосується земельної за адресою: м. Одеса, 13 станція Великого Фонтану (біля концертного майданчика), площею 1,0020 га;

- про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки під забудову на аукціоні від 27.12.2005, укладеного між Одеською міською радою та Дочірнім підприємством “ІНТЕРГАЛ-БУД” ТОВ “ФІРМА “ІНТЕРГАЛ” (код ЄДРПОУ 32568603), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г. та зареєстрованого у реєстрі за № 4856;

- про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 915001, реєстровий номер 020650500027, виданого 18.07.2006 Дочірньому підприємству “ІНТЕРГАЛ-БУД” ТОВ “ФІРМА “ІНТЕРГАЛ” (код ЄДРПОУ 32568603) на земельну ділянку площею 1,0020 га з кадастровим номером 5110136900:35:001:0005;

- про зобов'язання Дочірнього підприємства “ІНТЕРГАЛ-БУД” ТОВ “ФІРМА “ІНТЕРГАЛ” (код ЄДРПОУ 32568603) повернути у власність держави в особі Одеської міської ради земельну ділянку площею 1,0020 га з кадастровим номером 5110136900:35:001:0005, вартістю 169 828 980,00 грн. шляхом складання акту приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення вимог законодавства при передачі у власність Одеською міською радою для забудови земельної ділянки, що являє собою частину рекреаційної території, яка знаходиться у нормативно визначених межах прибережної захисної смуги Чорного моря.

Ухвалою суду від 28.10.2020 позовну заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури - залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 8 408,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову від 21.10.2020 № 15/1/1-8311-20 (вх. № 2-3972/20 від 27.10.2020).

Ухвалою суду від 28.10.2020 заяву прокурора від 21.10.2020 № 15/1/1-8311-20 (вх. № 2-3972/20 від 27.10.2020) про забезпечення позову у справі № 916/3064/20 - задоволено.

На адресу суду надійшли пояснення прокурора на ухвалу у справі № 916/3064/20 (вх. № 29155/20 від 02.11.2020).

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.12.2020.

На адресу господарського суду 27.11.2020 надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Дачно-будівельного кооперативу “Трудовий відпочинок” від 26.11.2020 (вх. № 31786/20).

Ухвалою суду від 07.12.2020 задоволено заяву Дачно-будівельного кооперативу “Трудовий відпочинок” про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача від 26.11.2020 (вх. № 31786/20 від 27.11.2020). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дачно-будівельний кооператив “Трудовий відпочинок” (65038, Фонтанська дорога, буд. 157, код ЄДРПОУ 23206572).

03.12.2020 Дочірнім підприємством “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Інтергал” до Південно-західного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі № 916/3064/20.

18.01.2021 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “ІНТЕРГАЛ-БУД” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ІНТЕРГАЛ” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі №916/3064/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі № 916/3064/20 - залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/3064/20 з 26.02.2021.

2. Підготовче засідання призначити на "26" лютого 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
94797335
Наступний документ
94797337
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797336
№ справи: 916/3064/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2021)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
07.12.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
18.01.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
02.04.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
14.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:20 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.03.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
3-я особа позивача:
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ІНТЕГРАЛ-БУД" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтеграл"
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариства з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариство з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "ІНТЕРГАЛ-БУД" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Одеська міська рада
заявник:
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариства з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариство з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариства з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариство з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ДБК "Трудовий відпочинок"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариство з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник відповідача:
Єрмоленко Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю
ЯРОШ А І