Ухвала від 11.02.2021 по справі Б8/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м. Київ Справа № Б8/180-10 (911/2445/20)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом ОСОБА_1 , Мецинген Швейцарія

в інтересах Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», смт Коцюбинське, м. Ірпінь Київської області

до арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 , с. Мощун Києво-Святошинського району Київської області

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальт альтернатива», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», м. Київ

про відшкодування збитків

у відокремленому провадженні в межах справи №Б8/180-10

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7, ідентифікаційний код 00292729)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №Б8/180-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (далі - боржник, ПрАТ «БЗ «Теплозвукоізоляція»), провадження в якій порушено ухвалою суду від 30.11.2010 та в якій на даний час триває процедура санації.

21.08.2020 засобами поштового зв'язку до суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) в інтересах ПрАТ «БЗ «Теплозвукоізоляція» із позовною заявою б/н від 21.08.2020 (вх. №2474/20 від 25.08.2020) до арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (далі - відповідач, Лахненко Є.М. ) про стягнення з останнього збитків, завданих ПрАТ «БЗ «Теплозвукоізоляція», на користь боржника у розмірі 250 000,00грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 750,00грн та витрати на надання правничої допомоги.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначив, що звернувся до суду на підставі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки є акціонером ПрАТ «БЗ «Теплозвукоізоляція» та володіє 262 512 простою бездокументарною акцією боржника, що становить 15.9649% від загальної кількості акцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Згідно ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Так, з метою встановлення інформації щодо наявності у ОСОБА_1 у власності цінних паперів - акцій, які посвідчують його майнові права, що стосуються ПрАТ «БЗ «Теплозвукоізоляція», суд визнав за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-цінні папери» відповідну інформацію станом на 21.08.2020 (дата звернення позивача до суду).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про депозитарну систему України» інформація, що міститься у системі депозитарного обліку, надається депозитарними установами на письмову вимогу суду.

У разі отримання депозитарною установою від суб'єкта, визначеного частиною першою цієї статті, оформленого відповідно до вимог закону запиту щодо надання інформації про власників цінних паперів та/або належних їм цінних паперів, та/або операцій з цінними паперами, права на які обліковуються на рахунку номінального утримувача, депозитарна установа зобов'язана надати наявну у неї інформацію або інформацію, яка повинна зберігатися у неї відповідно до вимог законодавства, у порядку та строки, встановлені відповідно до частини четвертої цієї статті (абз. 1 ч. 6 ст. ст. 25 Закону України «Про депозитарну систему України»).

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст.ст. 73-74, 234-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-цінні папери» (ідентифікаційний код 37045775) докази (виписка з рахунку у цінних паперах тощо) щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у власності цінних паперів - акцій (кількість та відсоток від загальної кількості випущених акцій), які посвідчують його майнові права, що стосуються Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (ідентифікаційний код 00292729) станом на 21.08.2020.

У разі відчуження ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вказаних цінних паперів на користь третьої особи надати суду інформацію та докази в її обґрунтування (дата та підстава відчуження) на підтвердження зазначеного.

2. Особі визначеній у п. 1 цієї ухвали надати інформацію у найкоротший термін, але не пізніше ніж 25.02.2021.

3. У випадку відсутності витребуваних судом доказів не пізніше ніж до 25.02.2021, надати суду письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 11.02.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.02.2021.