Ухвала від 11.02.2021 по справі 914/677/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. м.Львів Справа № 914/677/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Кравчук Н.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року (суддя Ділай У.І., повний текст підписано 15.12.2020) у справі № 914/677/20 про визнання недійсним договору купівлі-продажу площадки (споруди)

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 03 грудня 2020 року у справі №914/677/20 відмовив у задоволенні первісного позову; відмовив у задоволенні позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; судовий збір за первісним позовом поклав на позивача; судовий збір за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору поклав на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут».

Скаржник просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20 у частині відмови у задоволенні заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» у зв'язку із пропущенням строків позовної давності; відмовити у задоволенні заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут»; судові витрати розподілити у порядку встановленому ГПК України. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження з тих причин, що отримано копію оскаржуваного рішення 31 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням про вручення та витягом з офіційного сайту Укрпошта.

Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 20 січня 2021 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 (суддя доповідач Гриців В.М.) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі №914/677/20 з підстав відсутності доказів сплати судового збору в сумі 3153,00 грн. та доказів надіслання іншим учасникам справи копії даної скарги і доданих до неї документів.

09.02.2021 в канцелярію суду від скаржника поступив лист до якого долучено: квитанцію №ПН2030324 від 08.02.2021 про сплату судового збору в сумі 3153,00 грн.; поштові квитанції та описи надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Скаржник 31 грудня 2020 отримав рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 у справі №914/677/20. Апеляційна скарга подана через канцелярію суду апеляційної інстанції 20 січня 2021 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі №914/677/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 року у справі № 914/677/20

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 03 грудня 2020 у справі №909/460/20 до винесення постанови Західним апеляційним господарським судом.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М.Кравчук

Попередній документ
94795778
Наступний документ
94795780
Інформація про рішення:
№ рішення: 94795779
№ справи: 914/677/20
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу площадки (споруди)
Розклад засідань:
30.04.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
30.06.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
21.07.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
01.09.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
05.05.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
18.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Гриншпун Юлія Костянтинівна
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"
ТзОВ "Біля Універмагу"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Біля Універмагу"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа відповідача:
м.Львів, Гриншпун Юлія Костянтинівна
ТзОВ "Біля Універмагу"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Ресторан "Беркут"
варданян вардан оганесович, 3-я особа відповідача:
ТзОВ "Біля Універмагу"
відповідач (боржник):
Варданян Вардан Оганесович
м.Львів
м.Львів, Варданян Вардан Оганесович
ТзОВ "ФК Поліс"
заявник апеляційної інстанції:
Варданян Рудік Варданович
Гриншпун Анатолій Гершович
Дівіна (Варданян) Тамара Станіславівна
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ресторан "Беркут"
позивач (заявник):
Дівіна Тамара Станіславівна
Погосян Артак Агасієвич
ТзОВ "Біля Універмагу"
ТзОВ "Ресторан "Беркут"
представник скаржника:
Адвокат Дяків Володимир Богданович
Адвокат Дяковський Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАМАЛУЙ О О
тзов "ресторан беркут", 3-я особа:
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"