Ухвала від 10.02.2021 по справі 201/5265/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 201/5265/18

провадження №22-ц/824/3855/2021

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2020 року /суддя Притула Н.Г./

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 25.08.2020 року, апеляційну скаргу було подано 12.01.2021 року, у клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те, що повний текст сторона позивача не отримувала, у Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскаржене рішення було оприлюднене 07.12.2020 року, у зв'язку з чим, з поважних причин, пропущено строк на апеляційне оскарження.

З огляду на викладені обставини, що підтверджуються матеріалами справи, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, підлягає поновленню.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд судом апеляційної інстанції буде проводитись без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення сторін.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну у відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Лапчевська

Попередній документ
94790378
Наступний документ
94790380
Інформація про рішення:
№ рішення: 94790379
№ справи: 201/5265/18
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.04.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.06.2018
Предмет позову: за позовом Рилова Т.П. до ПрАТ "Київський страховий дім" в особі Дніпропетровського представництва ПрАТ "Київський страховий дім", Любивцев А.В. про стягнення сум та витрат
Розклад засідань:
23.01.2020 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
31.03.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.06.2020 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
25.08.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва