Суддя-доповідач Білак С.В.
Головуючий у 1-й інстанції Головіна К.І.
Україна
Іменем України
05 травня 2010 року справа № 2а-23489/09/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченко, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Білак С.В.
суддів
при секретарі
з участю:
представника відповідача Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В.
Стєблєві О.Л.
Снопко Н.О.
розглянувши у відкритому
апеляційну скаргу
на ухвалу
від судовому засіданні
Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області
Донецького окружного адміністративного суду
15 березня 2010 року
про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду
від 02 лютого 2010 року
по справі № 2а-23489/09/0570
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області
до відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд»
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування
Позивач Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області звернувся в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 189155 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2010 року позов було задоволено.
03.03.2010 року відповідачем до суду першої інстанції було подано заяву про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2010р.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2010 року заява відповідача була задоволена частково. Розстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2010р. на три роки наступним чином: починаючи з 01 квітня 2010 року щомісяця стягувати з ВАТ «Донбасшахтобуд» на користь УПФУ в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області рівними частками по 5254.32 грн. кожного місяця. В іншій частині вимог відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про розстрочку виконання постанови, Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити відповідача в задоволенні заяви про розстрочку.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права. Заявником не було надано в достатньому обсязі необхідних доказів для відстрочення виконання постанови суду від 02.02.2010 року.
Відстрочення та розстрочення сплати страхових внесків за травень-серпень 2009р. на три роки є порушенням ст.20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».
В судовому засіданні представник відповідача не підтримав доводи апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, заперечення представника відповідача проти доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути задоволена з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Частиною 2 ст.263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відсрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Донбасшахтобуд» знаходиться у тяжкому фінансово-економічному стані, що підтверджується довідками про дебіторську заборгованість, податкову заборгованість перед бюджетом, довідкою про рух коштів підприємства, який станом на 01.02.2010 року складає 0.00 грн.
Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції вірно зроблено висновок про можливість розстрочити постанову суду першої інстанції на три роки.
Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги та для скасування ухвали суду першої інстанції не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області - залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2010 року - залишити без змін.
Ухвала складена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 05 травня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: С.В. Білак
Судді: Т.Г.Гаврищук
І.В.Сіваченко