Україна
11 травня 2010 року справа № 2а-26221/09/1270
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року у справі № 2а-26221/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С.) за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» «про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне страхування у сумі 145085,94 грн.», -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року у справі № 2а-26221/09/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» «про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне страхування у сумі 145085,94 грн.».
Ухвалою судді від 15 квітня 2010 року в зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а відповідачу був наданий строк для усунення недоліків протягом двох неділь з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання до Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року відповідач отримав 24 квітня 2010 року, про що свідчить поштове повідомлення. Тобто виходячи з дати отримання відповідачем копії ухвали, строк усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу встановлюється до 08 травня 2010 року (вихідний день), таким чином строк для усунення недоліків плинув 11 травня 2010 року.
Станом на 11 травня 2010 року недоліки апеляційної скарги не усунені.
Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо особа яка подала скаргу не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, остання повертається цій особі.
Керуючись ст.ст. 108,187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року у справі № 2а-26221/09/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» «про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне страхування у сумі 145085,94 грн.» - повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Д.В.Ляшенко