№ 2-911/10
11 травня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», -
10 березня 2010 року позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що у ході проведеної органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради перевірки матеріалів щодо виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2, встановлено, що остання має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкають у будинку за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, постійно залишає дитину вдома без догляду, або на свого співмешканця. Дитина двічі знаходилась на стаціонарі у дитячій та інфекційній лікарнях, куди була влаштована родичами у зв'язку з тим, що мати бродяжила, залишивши дитину на них. 09 грудня 2009 року відповідачка забрала ОСОБА_3 з дитячої лікарні, але 19 грудня 2009 року знову зникла у невідомому напрямку. З 29 грудня 2009 року і по теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, знаходиться у дитячій лікарні, за цей час відповідачка відвідала дитину 1 раз 07 лютого 2010 року, з лікарями не спілкувалася, здоров'ям дитини не цікавилася. Відомості про батька дитини внесено згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 17 червня 2009 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. ОСОБА_2 постійного місця мешкання не має, знаходиться на обліку служби у справах дітей з 2009 року з приводу невиконання батьківських обов'язків. З відповідачкою неодноразово проводилася відповідна робота для нормалізації обставин у сім'ї, вона знаходилася під супроводом ЦСССДМ, але позитивного результату проведена робота не дала. ОСОБА_2 неодноразово попереджалася про необхідність змінити відношення до виховання та утримання дитини, але ніяких дій до цього не доклала. Просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до повноліття дитини, на користь органу опіки та піклування; малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування для вирішення її подальшої долі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечувала. Повідомила, що вона зможе виховувати доньку. Власного житла та постійного заробітку вона не має, але у майбутньому це питання буде вирішено. Просила не позбавляти її батьківських прав відносно малолітньої доньки.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши надані докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Відомості про батька ОСОБА_3 внесені згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 12).
Відповідачка ОСОБА_3 вихованням і утриманням малолітньої доньки ОСОБА_3 не займається, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, постійно залишає дитину вдома без догляду, дитина двічі знаходилася на стаціонарі у дитячій та інфекційній лікарнях, куди була влаштована родичами у зв'язку з тим, що мати бродяжила та залишила дитину на них. З 29 грудня 2009 року малолітні ОСОБА_2 перебуває у Костянтинівській дитячій лікарні, є дитиною, яка залишилась без батьківського піклування. (а.с. 3, 18).
Двічі притягалася до адміністративної відповідальності за ст.ст. 184, 175 КУпАП (а.с. 9).
Відповідачка ОСОБА_2 знаходилася під супроводом ЦСССДМ, але позитивного результату проведена робота не дала (а.с. 16). ОСОБА_2 неодноразово попереджалася про необхідність змінити відношення до виховання та утримання дитини, але ніяких дій до цього не доклала
Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області вважає доцільним позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати малолітню ОСОБА_3 органу опіки та піклування для вирішення подальшої її долі (а.с. 4).
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по вихованню і утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, і її варто позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку передати органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області для вирішення її подальшої долі; також необхідно стягнути на користь органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради Донецької області з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи зо дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 79, 212-215, 218, 367 ЦПК України, -
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Костянтинівка Донецької області, батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області для вирішення її подальшої долі.
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
- Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя