Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/803/21
Провадження № 1-кс/644/173/21
10.02.2021
10 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянув заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 про самовідвід,
Суддя ОСОБА_2 , як слідчий суддя, заявив самовідвід від участі у розгляді справи № 644/803/21 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Х/о, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, з тих підстав, що він не вбачає в діях судді ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, відтак, на думку слідчого судді, під сумнівом є його неупередженості при розгляді скарги ОСОБА_3 .
Проаналізувавши наведені в заяві підстави для самовідводу, суд доходить такого висновку.
Закон покладає на слідчого суддю, суддю процесуальний обов'язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-76 КПК.
У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Зважаючи на те, що наведена в заяві про самовідвід позиція судді ОСОБА_2 щодо обґрунтованості заяви ОСОБА_3 про вчинення суддею ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, може викликати сумніви у неупередженості слідчого судді при розгляді справи за скаргою ОСОБА_3 , з метою забезпечення умов розгляду зазначеної скарги неупередженим судом, керуючись ст. 75 КПК України, суд
Задовольнити заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 про самовідвід від участі у розгляді справи № 644/803/21 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Х/о, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1