Справа 206/371/21
Провадження 1-в/206/22/21
Іменем України
"09" лютого 2021 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про припинення йому примусових заходів медичного характеру, -
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 , -
27.01.2021 представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2020, застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради. Застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.09.2020, ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2020, якою до ОСОБА_4 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом - змінено. Виключено з ухвали посилання на спрямованість умислу, мету і мотив дій ОСОБА_4 при вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Від особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст.514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст.95КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №9 від 25.01.2021 стосовно ОСОБА_4 вказано, що за час перебування у відділенні та лікування психічний стан ОСОБА_4 покращився, загострень психотичної симптоматики не спостерігалось, з'явилося достатнє усвідомлення скоєного та ситуації взагалі. Психічний стан обумовлюється симптомами у межах процесуального змішаного типу дефекту: емоційна сплощеність, спустошеність, збідненість, зниження когнітивних функцій, без ознак агресивної поведінки, що унеможливлює його соціальну небезпеку і необхідність лікування у відділенні зі звичайним типом спостереження. У хворого втрачені всі соціальні зв'язки та має бажання проживати у будинку інтернаті психоневрологічного профілю. Рекомендовано припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у відділення із звичайним наглядом, для подальшого вирішення соціальних питань (оформлення пацієнта до будинку-інтернату психоневрологічного профілю).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 , задовольнити, та припинити відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд, -
Заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про припинення йому примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Припинити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі протягом 7 (семи) днів.
Суддя ОСОБА_1