Справа № 175/849/20-ц
Провадження № 2/175/252/20
09 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.,
за участі секретаря Іщенко Д.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та витребування майна із незаконного володіння,-
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/849/20-ц за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення незаконного будівництва.
26 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та витребування майна із незаконного володіння .
Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Згідно ст. 193, 195 ЦПК України третя особа має право заявити самостійні вимоги щодо предмету спору у справі у якій відкрито провадження. Такий позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Первісний позов і позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору є взаємопов'язаними, а тому вони повинні бути об'єднані в одне провадження.
Частиною 2 ст. 52 ЦПК України, передбачено, що про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 52, 193, 194, 195 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та витребування майна із незаконного володіння прийняти до спільного провадження із позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Обухівської селищної ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення незаконного будівництва.
Визначити відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити позивачу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору з додатками надати для відому відповідачам.
Копію даної ухвали надати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.