Ухвала від 09.02.2021 по справі 280/3639/19

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

Київ

справа №280/3639/19

адміністративне провадження №К/9901/24503/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мотор-Ділер» - адвоката Гришка І.І. про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 280/3639/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мотор-Ділер» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 14 грудня 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі № 280/3639/19 - залишено без змін.

28 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мотор-Ділер» - адвоката Гришка І.І., в якій заявник просить Суд ухвалити додаткове рішення у справі № 280/3639/19 та здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у розмір 25 000 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень частини 3 статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що касаційний розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, суд визнав за необхідне призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мотор-Ділер» - адвоката Гришка І.І. про ухвалення додаткового рішення у справі № 280/3639/19 в тому самому порядку.

Керуючись статтями 248, 252, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мотор-Ділер» - адвоката Гришка І.І. про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 280/3639/19 в порядку письмового провадження з 11 лютого 2021 року, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
94770536
Наступний документ
94770538
Інформація про рішення:
№ рішення: 94770537
№ справи: 280/3639/19
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.04.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.05.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.08.2021 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІПАКА А В
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
адвокат Гришко Іван Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мотор-Ділер"
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М