Ухвала від 08.02.2021 по справі 320/6843/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2021 року м. Київ № 320/6843/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у письмовому провадженні питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Сятошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом про оскарження рішення Віто-Поштової сільської ради Києво-Сятошинського району Київської області від 02.07.2020 № 63-29 та просив суд зобов'язати відповідача надати йому дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок.

Ухвалою суду від 12.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів.

З положень частини першої статті 242 КАС України слідує, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим та при цьому суд має керуватись основоположними в адміністративному процесі принципами, які закріплені у статті 2 цього Кодексу.

З метою всебічного та повного дослідження усіх обставин справи і надання їм належної правової оцінки, суд витребовує від Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію у придатному для читання вигляді поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3222481202:02:001:5022.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 73 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що представник позивача вживав відповідних заходів щодо витребування доказів, однак, йому було відмовлено.

З огляду на наявні матеріали справи, з урахуванням викладеного, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 72, 80, 243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загороднього Віталія Сергійовича, який дії на підставі ордера Серії ВН № 146015 від 07.08.2020 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію у придатному для читання вигляді поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3222481202:02:001:5022.

3. Витребувані докази надати до суду не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

4. Роз'яснити посадовим особам Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова

Попередній документ
94765690
Наступний документ
94765692
Інформація про рішення:
№ рішення: 94765691
№ справи: 320/6843/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Дата надходження: 07.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення