Ухвала від 09.02.2021 по справі 910/1956/18

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1956/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,

за участю представників:

прокуратури - Савицької О. О. (посв. № 054810),

відповідача-1 - не з'явилися,

відповідача-2 - Білецького О. В. (адвокат),

третьої особи-1 - Палієнка А. В. (адвокат), Пхайко Ю. Л. (адвокат),

третьої особи-2 - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам'янський"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі

за позовом заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області

до: 1. Запорізької обласної державної адміністрації,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам'янський",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація

про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Запорізької обласної державної адміністрації від 01.04.2017 №№144, 145, 146, додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 01.04.2006 №№25, 26, 27 та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/1956/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.01.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021 відкладено розгляд касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/1956/18 на 02.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам'янський" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/1956/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.02.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2021 оголошувалася перерва у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам'янський" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/1956/18 до 09.02.2021.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Разом з тим Запорізька обласна державна адміністрація зверталася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького апеляційного суду або у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Водночас Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" заявляло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись статтями 2, 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам'янський" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі № 910/1956/18 до 16 лютого 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 16 лютого 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Запорізької обласної державної адміністрації 16 лютого 2021 року о 10:00 у приміщенні за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, зал Свідок.

5. Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за участю адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Копію цієї ухвали надіслати до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

10. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

16 лютого 2021 року о 10:00

Попередній документ
94764248
Наступний документ
94764250
Інформація про рішення:
№ рішення: 94764249
№ справи: 910/1956/18
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження: 20.08.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпоряджень, додаткових угод до договорів та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
21.01.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 15:30 Касаційний господарський суд
02.02.2021 16:00 Касаційний господарський суд
09.02.2021 15:10 Касаційний господарський суд
16.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
03.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
03.09.2024 15:45 Касаційний господарський суд
10.09.2024 12:15 Касаційний господарський суд
15.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАРАНОВ Д О
БЕРДНІК І С
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КОРОБЕНКО Г П
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МАНДРИЧЕНКО О В
ПРИХОДЬКО І В
ПУКШИН Л Г
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідпльністю "РИБГОСП КАМ"ЯНСЬКИЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області
Кам’янсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам'янський"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Рибгосп Кам'янський"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "РИБГОСП КАМ"ЯНСЬКИЙ"
3-я особа відповідача:
Кам’янсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області
відповідач (боржник):
Запорізька обласна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат"
за участю:
Кам'янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник:
Василівська окружна прокуратура Запорізької області
Заступник Прокурора міста Києва
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
Заступник Прокурора міста Києва
заявник касаційної інстанції:
Запорізька обласна державна адміністрація
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Рибгосп Кам'янський"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Василівська окружна прокуратура
інша особа:
Запорізька обласна прокуратура
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Заступник керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області
представник заявника:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" - Адвокат Білецький О.В.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький рибокомбінат" - Адвокат Білецький О.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І