23 березня 2010 р. Справа №03/215
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,
з секретарем Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача: Котляренко І.В.;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом комунального підприємства "ВодГео", м. Сміла, Черкаська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла, Черкаська область,
про стягнення 87 812 грн. 47 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача 87 812 грн. 47 коп. боргу за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором на надання послуг з водопостачання та водовідведення № 511 від 01.08.2007.
Позивач подав заяву, в якій просив суд провадження по справі закрити, судові витрати стягнути з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що позивач просить суд припинити провадження у справі по п.1-1 ст.80 ГПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
01.08.2007 сторони уклали договір на надання послуг з водопостачання та водовідведення № 511 (далі - Договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язався надавати споживачу (відповідачу) послуги з постачання питної і технічної води та прийняти від споживача (позивача) стічні води по його об'єктах, а споживач (відповідач) зобов'язався розрахуватися за вищезазначені послуги по затвердженим міськвиконкомом тарифам, на умовах, які визначені договором «Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах України», затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 № 65 та «Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630.
Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю.
Факт здійснення відповідачем розрахунків після порушення провадження у справі підтверджується:
- платіжним дорученням № 270 від 16.03.2010 на суму 20 000 грн.;
- платіжним дорученням № 308 від 22.03.2010 на суму 71 201 грн. 77 коп.
26.02.2010 сторони зробили взаємозалік розрахунків на суму 22 257 грн. 66 коп.
Суд приймає заяву позивача про припинення провадження у справі, оскільки це не протирічить закону і не утискує інтересів сторін.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 134 грн. 99 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути 1 134 грн. 99 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", вул. Ленінградська,41, м. Сміла, Черкаська область, код 33931257 на користь комунального підприємства "ВодГео", вул. Московська,45, м. Сміла, Черкаська область, код 30794986.
СУДДЯ В.В.Єфіменко