Рішення від 21.05.2010 по справі 2-711/10

Справа № 2-711/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого- судді

Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засі-данні в залі суду смт Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) у Великоновосілківському районі Донецької області про зобов*язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни ,починаючи з 01.01.2009 року по теперішній час,-

встановив :

25.03.2010 р. позивач звернувся з позовом до суду про зобов*язання відповідача здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни,починаючи з 01.01.2009 року по теперішній час. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він у відповідності до ст. 1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни і згідно ст. 6 зазначеного Закону повинен отримувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.Його звернення до відповідача з вимогою здійснення належних нарахувань та сплати підвищення до пенсії, залишено без задоволення.Тому позивач і просить зобов*язати його здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії,як дитині війни з 01.01.2009 року по теперішній час.

Позивач надав суду письмову заяву,в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ,надав суду письмові заперечення,в яких позовні вимоги не визнає в повному обсязі,вважаючи себе сплатившим надбавку у розмірі,встановлених КМУ,а також просить справу розглянути за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи,правову позицію сторін,суд вважає ,що позовні вимоги

ОСОБА_3підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.09.1998 р.,ОСОБА_3,1936р.н. є пенсіонером,стоїть на обліку у відповідача і отримує пенсію за віком.

Відповідно до ст.1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року№ 2195-4 ,він має статус дитини війни.

Статтею 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» передбачена соціальна підтримка дітям війни.

Питання про нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії за період 2006-2008 роки не ставиться.

Рішенням Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу ІІ « Внесення змін до деяких законодавчих актів України»,Закону України « Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.20007 року щодо внесення змін до Закону України « Про соціальний захист дітей війни визнані такими,що не відповідають Конституції України».

Рішення Конституційного Суду України є обов*язковими до виконання на території України,остаточними,не можуть бути оскаржені иа мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв*язку з правовідносинами,які виникли внаслідок дії положень статтей зазначених законів,що визнані неконституційними.

Статтею 71 Закону України « Про Державний бюджет України на 2009 рік» № 835-УІ від 26.12.2008 року надано право Кабінету Міністрів України(далі КМУ) у 2009 році встановлювати розмір соціальних виплат,які відповідно до законодавства визначаються

2

залежно від розміру мінімальної заробітної плати в абсолютних сумах у межах асигнувань,передбачених бюджетними програмами.

Вказана стаття передбачає встановленні в абсолютних сумах розмірів тих виплат,вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином,її дія не поширюється на спірні відносини,оскільки розмір зазначених соціальних виплат відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

На виконання вищезазначеної норми КМУ не приймалося окремої постанови щодо встановлення у 2009 році розміру підвищення до пенсії особам,віднесеним до категорії «дитина війни».

Пунктом 8 постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року « Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» передбачено,що дітям війни ( крім тих,на яких поширюється дія Закону України « Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» та « Про жертви нацистських переслудувань» до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги,що виплачується замість пенсії ,підвищення проводиться у розмірах ,встановлених вказаною постановою. Розмір підвищення до пенсії з 01.01.2009 року цією постановою не визначений і змін стосовно цього питання у 2009 році у вказану постанову не вносилося.Отже ,нарахування та виплата підвищення до пенсії дітям війни, з 01.01.2009 року до теперішнього часу,повинні здійснюватися у відповідності до редакії статті 6 цього Закону,згідно якої дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна державна соціальна допомога,що виплачується замість пенсії,підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З 01.01.2009 року по 01.11.2009 року мінімальна пенсія за віком становила 498 грн.,а з 01.11.2009 року по теперішній час розмір її становить 573 грн.,з якого повинно бути нараховано та виплачено підвищення до пенсій у розмірі 30%,а не 10%,як це здійснював відповідач,що підтверджується його довідкою.

Статтею 7 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» передбачено,що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій,передбачених цим Законом,здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Таким чином ,суд вважає за необхідне бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати підвищення доплати у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до пенсії позивача,як дитині війни, визнати неправомірною з 01.01.2009 року по 21.05.2010 р.-дня ухвалення рішення у справі і здійснити таке нарахування та виплату за вищезазначений період ,з урахуванням фактично виплачених сум.

Судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку,встановленому КМУ.

На підставі викладеного,керуючись ст.15,60,81ч.4п.5,88ч.2,209,212-215,218 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов*язати УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області здійснити нара-хування та виплату ОСОБА_3підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної

пенсії за віком,як дитині війни у відповідності до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» ,починаючи з 01.01.2009 року до 21.05.2010 року,з урахуванням фактично виплачених сум.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня її прийняття.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І.Єфименко

Попередній документ
9476279
Наступний документ
9476282
Інформація про рішення:
№ рішення: 9476281
№ справи: 2-711/10
Дата рішення: 21.05.2010
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.06.2010)
Дата надходження: 09.06.2010
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
19.03.2020 09:50 Галицький районний суд м.Львова
22.06.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
21.08.2020 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.09.2020 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.09.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.10.2020 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
18.11.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.02.2021 08:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.03.2021 11:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.04.2021 09:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
16.06.2021 14:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
29.09.2021 14:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
01.12.2022 11:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
12.10.2023 09:00 Жовківський районний суд Львівської області
26.02.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
29.03.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
07.05.2024 09:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
04.06.2024 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
15.07.2024 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ О М
ЗОТЬКО Т А
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЮРКІВ О Р
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ О М
ЗОТЬКО Т А
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЮРКІВ О Р
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Балтбуза Роман Анатолійович
Петрів Іванна Юріївна
Петрів Марія Володимирівна
Петрів Наталія Юріївна
Петрів Юрій Євгенович
Примостка Олена Ігорівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ковган ганна миколаївна
МКП " ЖКУ "
ПАТ "Ерсте-Банк"
ПАТ "Індустріально-експортний банк"
Петько Ольга Федорівна
апелянт:
АТ "ВТБ Банк"
боржник:
Жолоб Наталія Вікторівна
Лардугін Сергій Володимирович
Лардугіна Олена Володимирівна
Лисиця Дмитро Володимирович
Савка Ігор Петрович
заінтересована особа:
Байбуза Роман Анатолійович
Калашников Сергій Олександрович
Манько Сергій Олександрович
ПАТ "ВТБ Банк"
заявник:
ПАТ " Кредитпромбанк"
ТзОВ "Вердикт капітал"
ТзОВ "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
ТзОВ "Діджи Фінанс"
ТОВ "Спекрум Ессетс"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" - представник Завадська Оксана Вікторівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПАТ "Фідобанк"
Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПАТ "Фідобанк"
представник заявника:
Адвокат Борисенко Максим Олександрович
Вакуленко Валентина Михайлівна
Іжаковський Олег Валерійович
Тітаренко Михайло Дмитрович
представник третьої особи:
Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Представник третьої особи:
Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павлюк Назар Васильович
скаржник:
Акціонерне товариство"Креді Агріколь Банк"
стягувач:
ПАТ " Кредитпромбанк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Кредитпромбанк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Жовківський Відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів)
Жовківський Відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів)