Ухвала від 10.02.2021 по справі 908/877/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.2021 року м. Дніпро Справа № 908/877/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2020р. (суддя Федорова О.В., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 18.12.2020 р.), прийнятої за результатами розгляду заяви акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

(69006, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

до відповідача комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, а/с 376)

про стягнення грошових коштів,

за участю:

- комунального підприємства "Тепловодаканал" Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8

- Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) - комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради у справі № 908/877/19 на комунальне підприємство «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2020р. у задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду та прийняти нове рішення, яким заяву задовольнити. В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. апеляційну скаргу акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2020р. у справі №908/877/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 2102 грн. 00 коп. та докази направлення іншим учасникам справи (комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради , комунального підприємства "Тепловодаканал" Енергодарської міської ради, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області ) копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянту також роз'яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900088074560, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021р. у даній справі вручена скаржнику 21.01.2021р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 22.01.2021р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що акціонерним товариством «ДТЕК Дніпроенерго» не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.12.2020р. у справі № 908/877/19 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020 р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Надіслати копію цієї ухвали на електронну адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі - BatvlGM@dtek.com.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
94762316
Наступний документ
94762318
Інформація про рішення:
№ рішення: 94762317
№ справи: 908/877/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.05.2023)
Дата надходження: 05.05.2023
Предмет позову: Заява про видачу дублікату виконавчого документу
Розклад засідань:
18.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
за участю:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл. ПСМУ МЮ (м.Дніпро) Юлдашев Андрій Алішарович
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обласіт
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
позивач в особі:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ "АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Відокремлений підрозділ "Запорізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
представник заявника:
БАТИЛЬ ГЕОРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Адвокат Шамкій Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА Л П