Ухвала від 08.02.2021 по справі 904/3963/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.02.2021 року м. Дніпро Справа № 904/3963/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

секретар судового засідання Манчік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020р. (повний текст складено 26.11.2020р.)

у справі № 904/396320 (суддя - Фещенко Ю.В., м. Дніпро)

за позовом Державного підприємства "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення № 005018 від 05.03.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020р. відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020р., позовні вимоги задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020р. для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

У зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Паруснікова Ю.Б. розпорядженням керівника апарату суду від 28.12.2020р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.12.2020р. вказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 08.02.2021р.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 25.01.2021р. після виходу на роботу судді Паруснікова Ю.Б. для розгляду даної справи призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у даній справі, за результатом якої визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

В судове засідання з'явився представник відповідача, а представник позивача наданими йому процесуальними правами не скористався та не забезпечив явку в судове засідання свого повноважного представника, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Разом з тим, на адресу апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.03.2021р. о 10:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань 209.

Явка учасників провадження у справі є необов'язковою. Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Обмежити доступ до приміщення суду на період дії карантину осіб, які не є представниками учасників провадження у справі (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
94762297
Наступний документ
94762299
Інформація про рішення:
№ рішення: 94762298
№ справи: 904/3963/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення № 005018 від 05.03.2020р., оформленого протоколом № 21/1 від 10.07.2020р., яким застосовано оперативно-господарську санкцію з нарахування обсягу та вартості необлікованої
Розклад засідань:
05.08.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2021 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "КРИВОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ" ДП "КРИВБАССТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"
метрології та сертифікації" дп "кривбасстандартметрологія", відп:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
метрології та сертифікації", відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "КРИВОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ" ДП "КРИВБАССТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації
Державне підприємство "КРИВОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ
Державне підприємство "Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"
Державне підприємство "КРИВОРІЗЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ" ДП "КРИВБАССТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ В О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ