10.02.2021 Справа № 904/2223/20
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,
розглянувши матеріали справи №904/2223/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у даній справі
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель", м. Кам'янське
про стягнення 631 802грн84коп.
- додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/2223/20 задоволено частково, з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь відповідача стягнуто 21180грн витрат на професійну правничу допомогу, в решті в задоволенні заяви відмовлено;
- при оформленні резолютивної частини додаткової постанови (вступна та резолютивна частини) для видачі копії останньої представнику відповідача була допущена описка, в абзаці першому цієї частини не було надруковано слово "частково".
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що в судовому засіданні 03.02.2021 було проголошено про часткове задоволення заяви відповідача, а також те, що виявлена описка не зачіпає суті додаткової постанови апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне виправити її шляхом винесення цієї ухвали.
Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд
- виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частині додаткової постанови (вступна та резолютивна частини) Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі №904/2223/20 ;
- викласти резолютивну частину додаткової постанови (вступна та резолютивна частини) в наступній редакції:
"- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/2223/20 задовольнити частково;
- стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель" 21180грн витрат на професійну правничу допомогу, видати наказ;
- в решті в задоволенні заяви відмовити;
- видачу наказу доручити Господарському суду Дніпропетровської області;
- додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної додаткової постанови";
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст.287, 288 Господарського процесуального кодексу України
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя О.В.Чус