ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
09 лютого 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2581/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ярош А.І.,
суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1”
на рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року
у справі №916/2581/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Цели”
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1”
про стягнення 1 937 637,95 грн.,
28.01.2021 року до суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” на рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року у справі №916/2581/20.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 року витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2581/20.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” на рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року у справі №916/2581/20 з Господарського суду Одеської області.
05.02.2021 року справа № 916/2581/20 надійшла до Південно - західного апеляційного господарського суду.
09.02.2021 року до суду надійшло клопотання Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року у справі №916/2581/20.
Також 09.02.2021 до суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” про зупинення дії рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року у справі №916/2581/20, обґрунтована тим, що грошові кошти кооперативу арештовані в рамках виконавчого провадження, відкритого за наказом господарського суду Одеської області від 27.01.2021 року.
В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що отримав оскаржуване рішення лише 21.01.2021 року, та направив апеляційну скаргу в найкоротші строки після отримання копії рішення, в двадцятиденний строк, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Дослідивши подані матеріали, колегія суддів доходить таких висновків.
Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення складено 04.01.2021 року, відповідно до поштового повідомлення на а.с.56 т.5 отримано відповідачем 21.01.2021 року.
Апеляційна скарга надійшла до суду 28.01.2021 року.
Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, судова колегія встановила, що причини пропуску строку можливо визнати поважними та поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду, задовольнивши відповідну заяву скаржника.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2581/20.
Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/2581/20 до розгляду.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду
1. Поновити Обслуговуючому кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року.
2. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року по справі №916/2581/20.
3. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/2581/20 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу “Житлово-Будівельний кооператив “Морський 1” на рішення Господарського суду Одеської області від 22 грудня 2020 року.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - yarosh@swag.court.gov.ua .
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
6. Призначити розгляд справи №916/2581/20 на 23 березня 2021 року о 12-00 год.
7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431.
8. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.
9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська