Номер провадження: 11-кп/821/123/21Головуючий по першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 706/1138/20 Категорія: ч.1 ст. 185 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
08 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу до Христинівського районного суду Черкаської області для розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2020 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скурати, Малинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.08.2020 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.296, ст. 75 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 140 годин.
Вирішено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 653 грн. 80 коп.
Вирішено долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України,
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування вироку районного суду в частині призначеного покарання внаслідок м'якості. Прокурор просить постановити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання із застосуванням вимог ст.71 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.
Розгляд апеляційної скарги прокурора було призначено на 18 січня 2021 року, однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Справа слуханням була відкладена на 08 лютого 2021 року, однак знову ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився без поважних причин. Згідно рекомендованого повідомлення, судова повістка повертається у зв'язку з тим, що адресат ( ОСОБА_10 ) відсутній за вказаною адресою.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання Христинівського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимог ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то у даному випадку відповідно до статтей 401, 405 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд.
На підставі вище викладеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_8 до Христинівського районного суду Черкаської області для участі в розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні.
Колегія суддів вважає за доцільне виконання ухвали покласти на Уманський ВП ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст.139,140, 401, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 ; зареєстрований в АДРЕСА_1 до Христинівського районного суду Черкаської області на 29 березня 2021 року на 09 годину.
Виконання ухвали покласти на начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Копію ухали направити прокурору Черкаської області для контролю за виконанням ухвали.
Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_8 відкласти на 29 березня 2021 року на 09 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя -
Судді -