Справа № 554/3341/15-к Номер провадження 11-кп/814/37/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
04 лютого 2021 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження матеріали кримінального провадження №42015170000000069 від 20 лютого 2015 року за апеляційними скаргами начальника відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з доповненнями, поданими в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 20 листопада 2017 року, -
Цим вироком
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільник Турківського р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
визнано винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади в органах влади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на строк 3 (три) роки та з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
На підставі ст. 54 КК України обвинуваченого ОСОБА_10 позбавлено спеціального звання «полковник міліції».
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 обрано у виді тримання під вартою з моменту його затримання.
Строк покарання обвинувачному ОСОБА_10 ухвалено рахувати з моменту затримання.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись із вироком суду прокурор відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , подали апеляційні скарги на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 20 листопада 2017 року.
Під час апеляційного перегляду, прокурор, з метою перевірки доводів апелянтів, заявив клопотання, в якому просив зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те чи перетинав обвинувачений ОСОБА_10 кордон України.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав заявлене ним клопотання, зихисників обвинуваченого, які заперечили проти задоволення клопотання прокурора, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Матеріали кримінального провадження містять повідомлення УСБУ в Полтавській області від 13.10.2017: "за наявною інформацією, на даний час обвинувачений ОСОБА_10 переховується у своїх близьких родичів, які проживають на території тимчасового окупованої АР Крим, а саме в м. Севастополь та м. Джанкой" та від 20.04.2017: "відділом БКОЗ Управління під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , встановлено, що з кінця грудня 2015 року по теперішній час останній перебуває у своїх близьких родичів, які проживають на території тимчаосово окупаваної АР Крим".
Зважаючи на викладене вище, з метою перевірки доводів апелянтів, всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.
Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те чи перетинав кордон України, та у випадку його перетинання - до якої країни виїздив та чи виїздив на тимчасово окуповану територію України або в район проведення антитерористичної операції - громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ільник Турківського р-ну Львівської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, починаючи з 8.12.2015 і по теперішній час.
Апеляційний розгляд відкласти на 13:30 24.03.2021, ухвалу виконати до початку судового засідання.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4