10.02.2021 Справа № 756/1178/21
Унікальний номер № 756/1178/21
Провадження № 1-кс/756/349/21
10 лютого 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ ІМПЕРО ДЕЛЬ ГУСТО та ФОП ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не поверненні майна,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ ІМПЕРО ДЕЛЬ ГУСТО та ФОП ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,яка полягає у не поверненні майна.
Захисник подав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали за скаргою, вважаю, що заява про залишення клопотання проскарги без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Разом з цим,відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 на цей час не бажає щоб слідчий суддя розглядав його скаргу, про що свідчить його заява, тому цю заяву слід задовольнити та залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_3 -задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ ІМПЕРО ДЕЛЬ ГУСТО та ФОП ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не поверненні майна - залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1