Справа №:755/20678/19
Провадження №: 6/755/10/21
"10" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.,
з секретарем Миненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства,
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства, зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що 20 березня 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних задоволено частково: Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, юридична адреса: 01001, вул. Велика Житомирська, 15-а, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 20 грудня 2016 року по 30 квітня 2018 року у розмірі 35 312 (тридцять п'ять тисяч триста дванадцять) грн. 41 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 20 грудня 2016 року по 30 квітня 2018 року у розмірі 4 014 (чотири тисячі чотирнадцять) грн. 75 коп., заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 01 листопада 2019 року у розмірі 29 408 (двадцять дев'ять тисяч чотириста вісім) грн. 31 коп., заборгованість за надані послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 01 листопада 2019 року у розмірі 3 285 (три тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн. 30 коп., інфляційні втрати за прострочення виконання зобов'язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 20 грудня 2016 року по 01 травня 2018 року у розмірі 2542 (дві тисячі п'ятсот сорок два) грн. 27 коп., інфляційні втрати за прострочення виконання зобов'язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 01 листопада 2019 року у розмірі 1 096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 91 коп., три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 20 грудня 2016 року по 01 травня 2018 року у розмірі 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 66 коп., три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 01 листопада 2019 року у розмірі 706 (сімсот шість) грн. 93 коп. В решті вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, юридична адреса: 01001, вул. Велика Житомирська, 15-а, м. Київ, витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1 594 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 43 коп. (а.с. 122-129).
11 грудня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року (а.с. довідковий лист до справи).
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно довіреності, посвідченої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернявською Н.Ю., зареєстрованої в реєстрі за № 1409, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 141).
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку про задоволення заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства.
Керуючись ст. ст. 247, 432, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства задовольнити повністю.
У виконавчих листах по справі № 755/20678/19, виданих 11 грудня 2020 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних, зазначити дату народження ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна