Справа № 568/1172/15-ц
Провадження № 2/568/8/21
09 лютого 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 )
до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни (адреса бульвар Верховної Ради, 7 м.Київ),
ОСОБА_2 (адреса вул.Волковенка, 10, м.Радивилів Рівненська область),
ОСОБА_3 (адреса вул.Волковенка, 10, м.Радивилів Рівненська область),
ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 ),
про захист прав споживача та визнання договорів недійсними,-
До Радивилівського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з цивільним позовом до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019 р., головуючим суддею у даній справі було визначено суддю Панчук М.В., у зв'язку із вилученням (заміною) судді Бірук В.О.
Ухвалою суду від 01.10.2015 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 09.11.2015 року справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення», суддю ОСОБА_5 відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи, що було призначене судове засідання то останнє не було завершене, наявні підстави для призначення судового засідання у справі.
Разом з тим через канцелярію суду 28.05.2019 року надійшла заява про заміну відповідача по справі ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «ФК «Веста». Заява обґрунтована тим, що між ТОВ «ФК «Веста» та ПАТ «Банк Форум» 26.03.2019 року було укладено договір №0002/19/5 про відступлення прав вимоги. За змістом договору до ТОВ «ФК «Веста» перейшли усі права та обов'язки, як до Банка - правонаступника, від ПАТ «Банк Форум».
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 55, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Заяву про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.
Замінити відповідача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївниу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживача та визнання договорів недійснимина його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» (адреса вул.Олексія Терьохіна, 8 А офіс, 111 м.Київ ІКЮО: 41264766).
Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Учасникам справи до початку судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк