Ухвала від 12.05.2010 по справі 17/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" травня 2010 р. справа № 17/32

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи №17/32

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідачів:

- управління освіти Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

- фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання недійсними результатів торгів та про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 подано позовну заяву до управління освіти Олександрійської міської ради та фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів процедури закупівлі "Відкриті торги", які відбулися 22.01.2010 року о 15:20 год. в приміщенні управління освіти Олександрійської міської ради (відділ харчування) за предметом закупівлі "Масло вершкове", переможцем яких визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 та про визнання недійсним договору про закупівлю, укладеного 01.03.2010 року між управлінням освіти Олександрійської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 за наслідками процедури закупівлі "Відкриті торги", яка відбулася 22.01.2010 року о 15:20 год. в приміщенні управління освіти Олександрійської міської ради (відділ харчування) за предметом закупівлі "Масло вершкове".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2010 року розгляд справи №17/32 відкладено на 12.05.2010 року, при цьому витребувано від сторін та Олександрійського управління Державного казначейства України документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2010 року справу №17/32 передано на розгляд судді Колодій С.Б.

Ухвалою суду від 12.05.2010 року вказану справу суддею Колодій С.Б. прийнято до свого провадження.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 28.04.2010 року відповідачем (ОСОБА_3.) не виконані, витребувані документи суду не подані.

Отже, у господарського суду відсутня можливість розглянути спір у справі №17/32 у строк встановлений частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

Голова господарського суду, зважаючи на обставини справи, з метою створення рівних умов для всебічного, ґрунтовного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне використати право, надане частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України і продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись частиною третьою статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №17/32 на один місяць.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Голова господарського суду

Кіровоградської області В.М. Балик

Попередній документ
9476057
Наступний документ
9476059
Інформація про рішення:
№ рішення: 9476058
№ справи: 17/32
Дата рішення: 12.05.2010
Дата публікації: 22.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.11.2020)
Дата надходження: 20.10.2020
Предмет позову: про визнання права власності на природний газ у обсязі 305000000 куб.м. та про зобов’язання поставити цей газ
Розклад засідань:
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 00:26 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АНДРІЄНКО В В
БАРАНОВ Д О
ГОЛОВІНА К І
ДАНИЛОВА М В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРАБАНЬ Я А
КУКСОВ В В
ЛИСЬКОВ М О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
за участю:
Приватний виконавець Бандола Олександр Олексійович
Печерський районний ВДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пишний Артем Володимирович
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ"
ТОФ "ПРОФІ ГАЗ"
заявник:
АК "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "УКРТРАНСГАЗ"
Мурга Віталій Володимирович
ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУД"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбуд"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
АТ УКРТРАНСГАЗ
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражний керуючий Гуцал Тамара Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне АТ "Укренергозбут"
Розпорядник майна ПАТ "Укренергозбут" арбітражний керуючий Григор’єв В.В.
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражний керуючий Гуцал Тамара Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбуд"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
Приватне АТ "Укренергозбут"
представник скаржника:
Адвокат Паюнова Н.А.
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПОЛЯКОВ Б М
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л