11.05.10р.Справа № 31/76-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м.Кривий Ріг
про відшкодування збитків
Суддя Єременко А.В.
Представники:
від позивача: Онашко В.І., дов. від 13.12.09 р;
від відповідача: Харитонова М.О., дов. від 05.03.10 р.;
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.09р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.12.09р., позов задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Суха Балка” на користь Відкритого акціонерного товариства “Металургтрансремонт” збитків пов'язаних зі сплатою земельного податку за земельну ділянку в розмірі 301 286 грн.88 коп.; судових витрат за розгляд справи апеляційною інстанцією в розмірі 1506 грн.44 коп., про що видано відповідний наказ.
29.12.09р. відповідачем було подано заяву про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.09р. та з урахуванням заяви про уточнення заяви про розстрочку виконання рішення, відповідач просить розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.09р. на шість місяців згідно графіку. Заява мотивована наявністю обставин що ускладнюють виконання рішення суду, зокрема, тим, що ВАТ «Суха балка»перебуває у простої з 04.02.10 р. та негайне виконання рішення у справі призведе до негативних наслідків для підприємства.
Позивач заперечує проти надання розстрочення виконання постанови суду.
Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд може відстрочити виконання рішення, ухвали, змінити спосіб їх виконання.
Оцінюючи доводи боржника, враховуючи обставини справи, а також те, що боржником з моменту встановлення в судовому порядку його обов'язку по сплаті користь Відкритого акціонерного товариства “Металургтрансремонт” збитків в розмірі 301 286 грн.88 коп. та по цей час не вчинено жодних дій (доказів не надано) щодо погашення суми заборгованості, яка підлягає до стягнення, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, господарський суд ,-
У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка" про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.09р. по справі № 31/76-09 відмовити.
Заяву відмовити
Суддя А.В. Єременко