Дело № 1-69/10
25 мая 2010 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагоде Л.Б.
с участием прокурора Силкина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новомайск Криворожского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее судимого: 24.11.2006г. по ст. ст. 69, 164 ч.1 УК Украины к 240 часам общественных работ, 15.12.2007г. по ст. ст. 71, 389 ч. 2 УК Украины к 4 месяцам 30 дням ареста, 05.08.2009 г. по ст.ст. 75, 164 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год, 19.03.2010 р. испытательный срок отменен, направлен в места ограничения свободы, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины
ОСОБА_1 будучи ранее осужденный 05.08.2009 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст.164 ч.2 УК Украины сроком на 1 год ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год. Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление.
Так, согласно решения Апостоловского районного суда Днепропетровской области, на основании исполнительного листа № АЕ-154 от 23.11.1993 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ежемесячно, в размере 1/4 части со всех видов заработка (доходов), начиная с 05.11.1993 года, и до достижения сыном возраста совершеннолетия в пользу его матери ОСОБА_2. Однако, ОСОБА_1, повторно игнорируя решение суда, несмотря на неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своего сына, и погашения задолженности по алиментам, с 28.09.2009 года алименты на содержание сына не выплачивает, на учет по трудоустройству в центр занятости не стал, при этом имеет реальную возможность платить алименты, так как периодически работал и работает по найму разнорабочим у частных лиц, но с заработков начисления алиментов в пользу ОСОБА_3 не осуществляет, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына. Общая задолженность ОСОБА_1 по уплате алиментов с 28.09.2009 года по состоянию на 01.02.2010 года составляет 1677 гривен 45 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду, что он состоял в законном браке с ОСОБА_2. От данного брака у него с ОСОБА_2 родился сын, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. С 1993г согласно решения суда был обязан платить алименты на содержание ребёнка в размере ? части от заработка, однако алименты не платил, за что неоднократно был судим, предупреждался исполнительной службой, с сентября 2009г. по настоящее время алименты не платил, работал по найму, получал примерно 500 грн. заработка. Сейчас мать продала дом и обещала дать ему денег для погашения задолженности по алиментам, в содеянном раскаивается.
Однако, помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.2 УК Украины, его вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в оглашённых в судебном заседании показаниях потерпевшей, материалах уголовного дела.
С согласия участников судебного рассмотрения судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_3, уведомленной надлежащим образом о явке в суд (л.д. 55), о том, что с 16 ноября 1991 года по 1993 год она состояла в законном браке с ОСОБА_1. С 1993 года они с ОСОБА_1 проживаем отдельно потому, что он злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, устраивал скандалы в семье. От данного брака у них с ОСОБА_1 имеется совместных несовершеннолетний сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В ноябре 1993 году она подала в суд исковое заявления о том, чтобы ОСОБА_1 выплачивал ей алименты на содержание сына, так как он на содержание сына материальной и финансовой помощи не оказывал. Так, согласно исполнительного листа №АЕ-154 от 23.11.1993 года выданного Апостоловским районным судом Днепропетровской области ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в размере 1\4 части со всех видов заработка, ежемесячно, на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до его совершеннолетия, в ее пользу, начиная с 05.11.1992 года, но алименты он так и не платит. Здоровьем сына он не интересуется. Продукты питания, вещи сыну ОСОБА_1 не покупает. Воспитанием ребенка не занимается. ОСОБА_1 официально нигде не работает, подрабатывает у людей по найму. ОСОБА_5 неоднократно был судим за неуплату алиментов на содержание сына. Последний раз ОСОБА_1 был осужден в августе 2009 года по ст.164 ч.2 УК Украины, но выводов не сделал, алименты как не платил так и не платит. Начиная с сентября 2009 года по настоящее время алименты на содержание сына не платит. С 06.12.2002 года она состоит в законом браке с ОСОБА_6 в результате чего сменила фамилию ОСОБА_1 на фамилию мужа - ОСОБА_6 (л.д. 16).
А также вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается представлением Широковского районного управления юстиции о том, что гр. ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка (л.д.4); справкой-расчетом о задолженности по алиментам ОСОБА_1, выдана ОГИС Широковского РУЮ о задолженности по алиментам с 28.09.2009 по 01.02.2010г в сумме 1 677 грн. 45 коп. (л.д.5); исполнительным листом №АЕ-154 от 23.11.1993 года выданным Апостоловским районным судом Днепропетровской области о том, что ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.6); предупреждением отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции ОСОБА_1 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов и задолженности по ним (л.д.9), приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 05.08.2009г, согласно которому ОСОБА_1 судим по ст. 164 ч. 2 УК Украины (л.д. 31) и другими материалами уголовного дела.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия юридически правильно квалифицированны по ст.164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное данной статьей.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, который официально нигде не работает (л.д.28), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.25-26), ранее судим (л.д.29), совершил преступление небольшой тяжести во время испытательного срока..
Согласно ст.66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание обстоятельством д ля ОСОБА_1 является рецидив преступлений.
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с ограничением свободы, согласно ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по данному приговору частично в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 05.08.2009г., согласно которого он осуждён к 2 (двум) годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 (один) год, и окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 2 (два) года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК Украины, срок наказания исчислять с 25.05.2010г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения, а осуждённым ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья