справа № 208/131/21
провадження № 3/208/483/21
09 лютого 2021 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Забєліна О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
24.12.2020 року о 22:10 год. в м. Кам'янське по пр. Т.Шевченко водій ОСОБА_1 керував автомобілем Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння на «Драгер» 0606 або у медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію надав письмові пояснення, з яких слідує, що з протоколом згоден, вину визнає, він дійсно 24.12.2020 року керував транспортним засобом Кіа, рухаючись по пр. Шевченко здійснив зупинку, в цей час до нього під'їхали працівники поліції, розпочався діалог з приводу порушення ПДР. В ході розмови працівники поліції виявили ознаки алкогольного сп'яніння, від продуття алкотестеру Драгер та від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі він відмовився. Просить справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 151914 від 24.12.2020р., в якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем Кіа з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), та на законну вимогу пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» або у медичному закладі відмовився в присутності 2 свідків;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує що 24.12.2020 року близько 23:45 год. вони були свідками відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою «Драгер» 0606 або у медичному закладі;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано що огляд ОСОБА_1 не проводився, Акт підписаний свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , наданих до суду, в яких він визнає свою вину.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.130,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 20 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя О.Л. Забєліна