Справа № 757/38755/20-ц
про закриття провадження у справі
09 лютого 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Гальчинській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київстар», Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживача, визнання недійсним договорів та захист персональних даних,
До Подільського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 із вищезазначеною позовною заявою.
11 січня 2021 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2021 о 10:00 год.
08 лютого 2021 року до Подільського районного суду м. Києва від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позовних вимог.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, у заяві про відмову від позову просила провести судове засідання за її відсутності.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, враховуючи, що позивачка відмовилась від позову, а суд не вбачає перепон для прийняття такої відмови позивачки від позову, суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київстар», Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживача, визнання недійсним договорів та захист персональних даних, підлягає закриттю.
За таких обставин, керуючись ст. 255, 258-260 ЦПК України,
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київстар», Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживача, визнання недійсним договорів та захист персональних даних - закрити.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяД. В. Петров