Справа № 694/190/21
Провадження № 3/694/81/21
Іменем України
09.02.2021 року м. Звенигородка
Суддя Звенигор одського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Звенигородського районного суду Черкаської області 03.02.2021 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №017984 ОСОБА_1 23.01.2021 року близько 00 год. 20 хв. перевозив в автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 рушницю гладко ствольну ИЖ-17, чим порушив порядок придбання та зберігання вогнепальної мисливської зброї, оскільки зберігав дану зброю без дозволу ОВС. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого
-ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме: порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.
-Його вина у вчиненні правопорушення, передбачена ч.1 ст. 190 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне порушення серії ГП № 017984 від 23.01.2021 року;
- рапортом ст..інспектора-чергового СРПП №1 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Грущинського Р.В. від 23.01.2021 року;
- протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 23.01.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2021 року, які містяться в матеріалах справи..
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 190, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. без конфіскації зброї, а саме гладкоствольної рушниці одноствольної ИЖ-17. калібру 16 № НОМЕР_2 .
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Д.І. Сакун