Справа № 948/64/21
Номер провадження 3/948/31/21
10.02.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
повторно, 15.01.2021 року о 12:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та спробах вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав та пояснив, що сварка у нього була з невісткою, в яку втрутилась співмешканка ОСОБА_2 , у зв'язку з чим з останньою виникла сварка, в той час факт бійки заперечував.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що з ОСОБА_1 постійно виникають непорозуміння за дітей, також зазначила, що він зловживає алкоголем, після чого виникають сварки.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;
- рапортом ст. інспектора чергового сектору поліцейської діяльності №1 ГУНП в Полтавській області Корнійко Г.В. від 15.01.2021 р. про те що 15.01.2021 року о 12 год. 34 хв. надійшло повідомлення із служби 102 від заявниці ОСОБА_2 про те, що 15.01.2021 відбулася сварка з співмешканцем гр. ОСОБА_1 ;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона просить органи поліції притягнути до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 , який 14.01.2021 р. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем їхнього проживання сварку, підчас якої ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких пояснив, що 15.01.2021 року йому зателефонувала його мама ОСОБА_2 та попросила допомоги так, як її співмешканець прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння та вчинив сімейну сварку, зокрема: ображав нецензурною лайкою;
- медичний огляд на встановлення сп'яніння №2 від 15.01.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 15.01.2021 о 13 год. 45 хв. перебував в стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю;
- копією постанови Машівського районного суду від 16.06.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи, спроба вчинити бійку) , внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопрушення суд уважає визнання вини.
Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, пом'якшуючі та обтяжуючі провину обставини та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальному розмірі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик