Справа №132/230/21
Провадження №2/132/274/21
Ухвала
"05" лютого 2021 р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,
встановила:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.
Обставинами, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, вказала, що її молодший син ОСОБА_2 має постійний стабільний дохід і місце роботи, та не має на своєму утриманні інших осіб, тому має можливість матеріально її утримувати, однак такої допомоги не надає. В даний час вона змушена проживати за місцем проживання свого старшого сина ОСОБА_3 , матеріальної допомоги якого не вистачає на її утримання, оскільки його заробітна плата є невеликою, а також він утримує свою сім'ю.
Проте в порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначила докази, які підтверджують вказані обставини.
Зокрема, позивач не зазначила та не надала підтверджуючих документів, що відповідач ОСОБА_2 є її сином;
не зазначила відомостей про її сімейний стан та про наявність інших дітей, які можуть надавати їй матеріальну допомогу;
не зазначила та не надала доказів щодо матеріального та сімейного стану сина ОСОБА_3 , на які вона посилається у позовній заяві.
Суд звертає увагу, що обов'язок зазначення доказів, тобто необхідність вказівки на такі докази у позовній заяві, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги прямо передбачена ст. 175 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
В п. 8 ч.3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме подати позовну заяву, за формою і змістом, яка відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, в якій усунути недоліки, вказані в цій ухвалі, та додати копію такої позовної заяви з доданими до неї документами, у кількості, яка відповідає кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ставнійчук