Справа № 132/43/21
3/132/171/21
Іменем України
08.02.2021 м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНКПО НОМЕР_1
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ВАБ №302489 від 03.01.2021р, ОСОБА_1 03.01.2021 року близько 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім'ї відносно свого зятя ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурними словами та погроз фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - як вчинення домашнього насильства - тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин викладених у протоколі не заперечувала, вину визнала. Пояснила, що 03.01.2021 близько 18 год 00 хв у неї з її зятем ОСОБА_2 виник конфлікт на побутовому грунті, в ході якого вони один одного ображали словами нецензурної лайки, а також вона вдарила останнього кружкою по голові, після чого ОСОБА_2 викликав поліцію.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 , пояснив, що є зятем ОСОБА_1 . У судовому засіданні щодо обставин конфлікту,який виник між ним та ОСОБА_1 дав покази, аналогічні показам, ОСОБА_3 . Просив останню суворо не карати
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя дійшла висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Диспозиція ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 302489 від 03.01.2021 року (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) та ОСОБА_2 (а.с.4).
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, викладені в матеріалах справи, а також те, що правопорушення не спричинило шкоди суспільним, державним інтересам, правам та свободам громадян, фактичні негативні наслідки вчиненого діяння відсутні, тому, суд вважає за можливе визнати правопорушення малозначним та у зв'язку з цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 173-2, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,
постановила:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити згідно з ст.22 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Ставнійчук