Справа № 3-621/2010 рік.
19 травня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Сиротенко Г.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням адміністративної території Софіївського району в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: Криворізького району, Дніпропетровської області,
працюючого: не працюючого;
проживаючого: АДРЕСА_1;
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
18.04.2010 року о 11-20 годин, водій ОСОБА_2 в с. Надеждівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мотоциклом, марки «Урал», д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 304327 від 18.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких, він не заперечував, що вживав спиртні напої після чого керував мотоциклом, пройти медичний огляд відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.04.2010 року згідно, яких ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, факт вживання алкоголю не заперечував, керував мотоциклом з явними ознакам алкогольного сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП за ознакою - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що в матеріалах адміністративної справи немає відомостей про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія, в протоколі зазначається, що він надав тільки паспорт, і те що правопорушник на даний час ніде не працює, тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 30 -1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя