10-439/09
Дело № 10-428/09
Председательствующий в первой инстанции Добров П.В.
Докладчик Левенец В.П.
Категория: ст. 367 ч.2 УК Украины
6 апреля 2009 года гор. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего - судьи - Левенца В.П.
судей- Джулая А.Б., Берназа В.А.
С участием прокурора - Смокова Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляции ОСОБА_1. на постановление Приморского районного суда гор. Одессы, от 11.12.2008 года, которым жалоба ОСОБА_1. об отмене уведомления начальника отдела прокуратуры Одесской области Коробко Ю. от 27.11.2008 года оставлена без рассмотрения.
ОСОБА_1. обратился в с заявлением в прокуратуру Одесской области о возбуждении уголовного дела в отношении следователя Бастана И.К. по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 3 УК Украины.
В ответ на это заявление он получил уведомление начальника отдела прокуратуры Одесской области Коробко Ю. о том, что оснований для проведения проверки по его заявлению не имеется.
Будучи не согласным с данным ответом, ОСОБА_1. обратился с жалобой в Приморский районный суд гор. Одессы об отмене данного уведомления.
Постановлением Приморского районного суда гор. Одессы, от 11.12.2008 года, жалоба ОСОБА_1. об отмене уведомления, начальника отдела прокуратуры Одесской области Коробко Ю., от 27.11.2008 года была оставлена без рассмотрения.
В апелляции ОСОБА_1. просит отменить постановление Приморского районного суда гор. Одессы, от 11.12.2008 года и вынести свое постановление, которым обязать прокуратуру Одесской области:
- истребовать из Коминтерновского РОВД Одесской области уголовное дело, возбужденное по факту причинения ОСОБА_1. тяжких телесных повреждений,
- изучить законность действий по этому делу следователя Бастана И.К.
- определить обоснованность доводов заявления о возбуждении уголовного дела уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности следователя Бастана И.К.
- обязать прокурора дать ответ в соответствии с требованиями УПК Украины.
Заслушав докладчика, прокурора возражавшего против удовлетворения апелляции, исследовав материалы дела, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 236-2 УПК Украины по жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть принято одно из следующих решений, суд первой инстанции либо отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уголовного дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки или оставляет жалобу без удовлетворения.
А такого решения как оставление жалобы без рассмотрения не предусмотрено.
В соответствии со ст. 236-1 УПК Украины в судебном порядке может быть обжаловано только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Обжалование каких либо других документов, в том числе и уведомлений, данной статьей не предусмотрено.
Как усматривается из текста самой жалобы, ОСОБА_1. обжаловал уведомление, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела как таковое вообще не выносилось.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции принимать такую жалобу к своему производству в порядке ст. 236-1 УПК Украины был не вправе, а поэтому постановление суда подлежит отмене, а производство по жалобе прекращению.
Что касается доводов апелляции обязать прокуратуру Одесской области истребовать из Коминтерновского РОВД Одесской области уголовное дело, возбужденное по факту причинения ОСОБА_1. тяжких телесных повреждений, изучить законность действий по этому делу следователя Бастана И.К., определить обоснованность доводов заявления о возбуждении уголовного дела уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности следователя Бастана И.К., обязать прокурора дать ответ в соответствии с требованиями УПК Украины, то они не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Во-первых, данные требования выходят за рамки, поданной в суд первой инстанции жалобы.
Во-вторых, ни одно из этих требований не может быть разрешено в рамках жалобы
поданной в порядке ст. 236-1 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 236-1,236-2,362,366,383 УПК Украины коллегия судей,
Апелляцию ОСОБА_1. удовлетворить частично.
Постановление Приморского районного суда гор. Одессы, от 11.12.2008 года, которым жалоба ОСОБА_1., об отмене сообщения, начальника отдела прокуратуры Одесской области Коробко Ю., от 27.11.2008 года оставлена без рассмотрения, отменить и производство по жалобе прекратить.