Дело №10-560/09
Председательствующий - судья Фарина В.П.
Категория: ч. 3 ст. 185 УК Украины
24 апреля 2009 года г.Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - Фарины В.П.
судей - Железнова В.Н., Сенатора Л.И.
с участием: прокурора - Гожелова С.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Одессе апелляцию адвоката ОСОБА_1 - защитника ОСОБА_2 на постановление Приморского районного суда г.Одессы от 14 апреля 2009 года.
Этим постановлением в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Измаил Одесской области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, со слов состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
-04.06.1999г. Измаильским городским судом по ст. ст. 140 ч.2,140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины считать условно, с испытательным сроком на 1 год;
- 05.05,2000г. Измаильским городским судом по ст. ст. 140 ч. 3. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 11.12.2002г. Измаильским городским судом по ст. 1 86 ч.2 УК Украины к 4 годам 27 дням лишения свободы, освободился 29.12.2006 г. по отбытию срока наказания,
продлён срок содержания под стражей до 3-ёх месяцев,
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Постановлением Приморского районного суда г.Одессы от 14 апреля 2009 года срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 продлён до трёх месяцев.
В апелляции адвокат ОСОБА_1 просит отменить постановление суда, поскольку считает его незаконным и необоснованным
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения прокурора Гожелова С.Г., который возражал против удовлетворения апелляции, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Мера пресечения обвиняемому ОСОБА_2 в виде заключения под стражу судом избрана на законных основаниях.
Для выполнения следственных действий (предъявление обвинений ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в окончательной редакции, составление обвинительного заключения и выполнения ряда других действий), а также выполнения требований ст. 218 УПК Украины потребуется не менее трёх месяцев.
Мера пресечения обвиняемому ОСОБА_2 не может быть изменена, так как иная мера пресечения с учётом личности обвиняемого, тяжести совершённых преступлений, не сможет обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, вытекающих из ч.2 ст. 148 УПК Украины и его надлежащего поведения.
Руководствуясь ст. ст. 156,165-3 УПК Украины,
Апелляцию адвоката ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Приморского районного суда г.Одессы от 14 апреля 2009 года в отношении ОСОБА_2 о продлении ему срока содержания под стражей до 3 (трёх) месяцев - без изменений.