Дело № 11-428/09
Пред-ший в первой инстанции ОСОБА_3
Докладчик: Праведный В.Г.
Категория: ст. 309 ч.2 УК Украины
09 апреля 2009 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
пред-щего Леденец В.П.
судей: Праведного В.Г., Дырдина А.Д.
с участием прокурора Корнышева И.Л.
с участием осужденного ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_2 и заместителя прокурора Овидиопольского района Одесской области с дополнениями на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 26 января 2009 года, которым
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, русский, гражданин Украины, уроженец г.Б.Днестровский, Одесской области, житель АДРЕСА_1, образование среднее-специальное, не работает, судимый 2 февраля 2006 года Б.Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст. ст. 309 ч.1,309 ч.2,307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
- осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы. В силу ст. 71 УК Украины к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору Б.Днестровского горрайонного суда от 02.02.2006 г. в виде 2-х лет лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 4-х лет лишения свободы.
Мера пресечения -содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 10.10.2008 г.
Разрешена судьба вещественных доказательств, взысканы судебные издержки, -
ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то, что:
- 03 октября 2008 года, около 12 часов, он будучи ранее судимым с целью повторного незаконного приобретения и изготовления наркотического средства без цели сбыта, на принадлежащем ему мопеде марки «Bullet Ninety», приехал на виноградное поле расположенное в с.Шабо, Б.Днестровского района Одесской области, где сорвал листья с нескольких кустов растения рода конопли незаконно приобретая таким образом особо опасное наркотическое средство - марихуану без цели сбыта, масса вещества в высушенном состоянии не менее 70,51 грм. Сорванные листья растения конопли он измельчил незаконно изготовив при этом наркотическое средство - марихуану, после чего поместил в карман своей одежды и незаконно перевез без цели сбыта на мопеде на участок дороги у ж/д переезда у с.Салчаны Б.Днестровского района, где примерно около 17 часов был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - марихуана массой 67.69 и 61.61 грм. В увлажненном состоянии, которые он хранил без цели сбыта в карманах своей одежды, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2477 от 31 октября 2008 года изъятые у него вещества являются особо опасным наркотическим средством - марихуаной, оборот которого запрещен и его общая масса в высушенном состоянии составила 70,51 грамма.
- 7 октября 2008 года, он же, повторно, незаконно с целью приобретения и изготовления наркотического средства без цели сбыта, на принадлежащем ему мопеде марки «Bullet Ninety» приехал на виноградное поле, расположенное в с.Шабо Б.Днестровского района Одесской области, где сорвал листья с нескольких кустов растения рода конопли, незаконно приобретя таким образом особо опасное наркотическое средство-марихуану без цели сбыта, массой в высушенном состоянии не менее 109,7 грм., которые измельчил, незаконно изготовив наркотическое средство-марихуану без цели сбыта, затем поместив его на переднее багажное отделение мопеда и незаконно перевез его сбыта в г.Б.Днестровский, где на рынке у неустановленной женщины, незаконно приобрел в 2-х медицинских шприцах объемом 5 мл. и 2 мл. готового для употребления 6 мл. особо опасного наркотического средства - раствора опия без цели сбыта, которые незаконно перевез в с.К.Бугаз Овидиопольского района, где около 18 часов 30 минут был задержан работниками милиции и в процессе осмотра мопеда, в багажном отделении было обнаружено и изъято не менее 109,7 грм. Наркотического вещества, оборот которого запрещен - марихуану в увлажненном состоянии и 2 медицинских шприца объемом 5 мл. и 2 мл. в которых содержится особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен (ацетилированный опий).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 14.10.2008 года вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - канна бисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 109,7 грм. Жидкость объемом 3,2 мл. и жидкость объемом 2.0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен (опий) ацетилированный опий, массой по сухому остатку 0,25 грм. и 0,32 грм.
В апелляции заместитель прокурора Овидиопольского района Одесской области Быков И.Н. указывает, что приговор суда как незаконный и необоснованный подлежит отмене, поскольку суд допустил неправильное применение уголовного законодательства, что повлекло нарушения правила ч.4 ст. 71 УК Украины, предусматривающего назначения наказания по совокупности приговоров.
В апелляции адвокат ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_1 указывает, что приговор суда как несправедливый в части назначения столь сурового наказания ОСОБА_1 подлежит изменению в сторону смягчения наказания с учетом полного признания вины, его чистосердечного раскаяния, способствования расследования дела, положительных характеристик.
Выслушав докладчика, ознакомившись с материалами дела, выслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляции, адвоката, коллегия судей находит апелляцию адвоката не подлежащей удовлетворению, а апелляцию прокурора подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 237-244 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела суд в совещательной комнате выносит постановление, назначает дело к слушанию, решает другие вопросы в соответствии со ст. 237 УПК Украины.
Из материалов дела усматривается (л.д.202), что к делу подшито чистый бланк постановления судьи с подписью ОСОБА_3, фактически дело к слушанию не назначено, однако 26 января 2009 года (л.д.207) суд начал рассмотрение дела по существу.
Кроме того, в нарушение требований ст. 71 ч.4 УК Украины суд назначая ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности приговоров допустил необоснованное назначение ему менее мягкого наказания, чем наказание назначенное по предыдущему приговору, которым было определено 5 лет лишения свободы, определив наказание в виде 4-х лет лишения свободы, тем самым неверно применил нормы уголовного законодательства.
По вышеуказанным мотивам приговор суда как незаконный и необоснованный подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного рассмотрения дела, в ином составе суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 365,367 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию адвоката ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения, а апелляцию заместителя прокурора Овидиопольского района Одесской области Быкова И.Н.- удовлетворить.
Приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 26 января 2009 года в отношении ОСОБА_1 - отменить.
Материалы уголовного дела направить в Овидиопольский районный суд Одесской области на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного рассмотрения дела, в ином составе суда.