Справа №22ц-2366/09
Головуючий у першій інстанції - Гавриш М.З.
Доповідач апеляційної інстанції - Громік Р.Д.
10 квітня 2009 року суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ" на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2009 р. по справі за заявою Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ" про надання відстрочки виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ" про стягнення різниці між фактично нарахованою заробітною платою та не нарахованою в порядку, передбаченому Галузевою Угодою та чинним законодавством за період з 01.11.2007 р. по 28.01.2008 р., надбавки за вислугу років за 2007 рік та стягнення судових витрат, -
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2009 р. відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ" про надання відстрочки виконання рішення суду.
Державне підприємство „Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ" надало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з матеріалами справи Державне підприємство „Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ" 27.02.2009 р. надало заяву про апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчена строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Державне підприємство „Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ" не подало заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, і не зазначило таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.
Керуючись ст. 297 ч.2,121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ" на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2009 р. залишити без розгляду, про що повідомити апелянта.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.