Справа № 22ц-1084/09
Головуючий у першій інстанції Терьохін С.Є.
Доповідач Короткое В.Д.
Категорія: поновлення строку
31 березня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Короткова В.Д.
суддів Михайлова В.О., Гончаренко В.М.
при секретарі Таратіній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Одеської товарної біржі, приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання недійними договору купівлі-продажу та довіреностей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про виселення, зняття з реєстрації, забов'язання зареєструвати, стягнення моральної шкоди,
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2008 року позов ОСОБА_3 задоволений, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
23 вересня 2008 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 17 жовтня 2008 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2008 року апеляційна скарга залишена без розгляду в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
24 грудня 2008 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що судом порушений термін видачі копії рішення суду.
Розглянувши заяву про поновлення строку, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 23 вересня 2008 року своєчасно звернувся з заявою про апеляційне оскарження, в якій просив видати йому копію рішення.
Однак копія рішення суду була видана йому 9 жовтня 2008 року, тобто з порушенням строку, встановленого ч.2 ст. 222 ЦПК України, що позбавило його та його представника своєчасно подати апеляційну скаргу.
Колегія суддів вважає, що несвоєчасне отримання позивачем копії рішення суду є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, цей строк підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.