Справа № 22ц-1507/09
Головуючий у першій інстанції- Гандзій Н.В.
Доповідач - Михайлов В.О.
Категорія - У-5
7 квітня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Михайлова В.О.,
суддів - Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,
при секретарі - Нашинській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - КП ОМБТІ та РОН про визнання недійсним правочину, поновлення порушеного права власності та усунення перешкод у користуванні власністю,
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2007 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду в зв'язку з повторною неявкою сторін в судове засідання.
В апеляційній скарзі на зазначену ухвалу ОСОБА_1 просить про її скасування та задоволення його позову, посилаючись на порушення судом норм права.
Розглянувши матеріали справи, заслухав доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги та пояснення на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Залишаючи позовну заяву без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд виходив з того, що сторони повторно не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Проте з таким висновком суду погодитись не можна.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Однак в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення позивача про час і місце судового засідання.
За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства і підлягає скасуванню на підставі п. 3 ст. 312 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 307,312 п.3,314,315 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2007 року скасувати, справу направити до районного суду для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.