Справа № 589/388/21
Провадження № 1-кс/589/177/21
09 лютого 2021 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 12021200490000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Слідчим в межах кримінального провадження № 12021200490000097 внесено до суду клопотання, в якому суб'єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на майно, вилучене 03.02.2021 під час проведення огляду ділянки місцевості, яка знаходиться в районі відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар б. 28, а саме: картонну коробку з фірмовим логотипом «Нова Пошта» з номером товарно-транспортної накладної, а саме 20400215406283; зіп пакет з під кави Jacobs Monarch, зеленого кольору та на мобільний телефон Huawei Y3 (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), сім картку оператора мобільного зв'язку Lifecell з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , які були добровільно видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Власник майна у судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.
Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12021200490000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2021, близько 16 год. 30 хв., біля будівлі відділення № 1 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар б. 28, було виявлено та вилучено посилку з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5
03.02.2021 року в період часу з 16-29 по 17-18 співробітниками поліції було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, яка знаходиться в районі відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка, вул. Садовий бульвар, б. 28. Під час проведення огляду місцевості було виявлено картонну коробку з фірмовим логотипом «Нова Пошта», на коробці була наклеєна фірмова наліпка перевізника «Нова Пошта» із зазначенням реквізитів відправника та отримувача посилки, а також із номером товарно-транспортної накладної 20400215406283. При відкритті вказаної коробки в ній виявлено зіп-пакет з під кави Jacobs Monarch, зеленого кольору. При відкритті вказаного пакету з під кави в ньому виявлено прозорий зіп-пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. Всі вище перелічені речі були вилучені.
Крім того 03.02.2021 ОСОБА_5 добровільно, за своєї письмової згоди, надав співробітникам поліції свій мобільний телефон Huawei Y3 (imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ), в якому встановлено сім картку оператора мобільного зв'язку Lifecell з абонентським номером телефону НОМЕР_3 .
Під час проведення огляду вказаного мобільного телефону було встановлено, що в ньому містяться інформативні повідомлення від ТОВ «Нова Пошта» про рух та прибуття відправлення за № 20400215406283 до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» в м. Шостка, а також інформацію про отримання вказаного відправлення.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відправлення за № 20400215406283 ТОВ «Нова Пошта», в якому виявлено порошкоподібну кристалічну речовину білого кольору, було отримано 03.02.2021 ОСОБА_5 у відділені № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар, б. 28, з використанням вигаданих анкетних даних « ОСОБА_6 », які ОСОБА_5 використовує з метою запобігання викриття своїх протиправних дій правоохоронними органами.
Також, для отримання вказаного відправлення, ОСОБА_5 використовував свій номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_3 , який за попередньою домовленістю був зазначений особою, яка здійснила відправлення, як контактний номер телефону отримувача.
Вилучені в ході проведення огляду місця події речі, а також мобільний телефон виданий ОСОБА_5 мають значення для кримінального провадження, оскільки мають на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, мають на собі інформацію про телефонні з'єднання осіб, що здійснюють виготовлення, зберігання, відправлення та отримання наркотичних засобів та психотропних речовини, у зв?язку із чим, можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.
За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
У межах кримінального провадження № 12021200490000097 накласти арешт на майно, вилучене 03.02.2021 під час проведення огляду ділянки місцевості, яка знаходиться в районі відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар б. 28, а саме: картонну коробку з фірмовим логотипом «Нова Пошта» з номером товарно-транспортної накладної 20400215406283; зіп пакет з під кави Jacobs Monarch, зеленого кольору та на мобільний телефон Huawei Y3 (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), сім картку оператора мобільного зв'язку Lifecell з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , які були добровільно видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1