Ухвала від 19.01.2021 по справі 589/153/21

Справа № 589/153/21

Провадження № 2/589/669/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Торговий Дім «Дизайн» про відшкодування понесених нею витрат на ремонт даху в будинку АДРЕСА_1 в розмірі 15109 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначна.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 175, 184-185, 187, 259-260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» про відшкодування шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11 березня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Попередній документ
94752143
Наступний документ
94752145
Інформація про рішення:
№ рішення: 94752144
№ справи: 589/153/21
Дата рішення: 19.01.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої затопленням квартири атмосферними опадами через аварійний стан покрівельного покриття даху будинку внаслідок неналежного надання житлово-комунальних послуг
Розклад засідань:
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2026 05:44 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2021 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.04.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.09.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.03.2022 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
17.10.2022 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЄВША С Л
суддя-доповідач:
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЄВША С Л
відповідач:
ТОВ «Торговий Дім «Дизайн»
ТОВ «Торговий Дім «Дізайн»
позивач:
Логачова Лариса Євгенівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
УЖКГ Шосткинської міської ради