Справа № 592/1513/21
Провадження № 1-кс/592/809/21
про арешт майна
09 лютого 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 23.01.2021 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості з вільним доступом, а саме: проїзна частина, яка поділена на дві смуги траси місцевого значення Т1901, яка розташована між с. Велика Чернетчина та с. Ольшанка, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000164 від 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Встановив:
Слідчий своє клопотання мотивується тим, що 23.01.2021 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника органу охорони здоров'я, про те, що під час полювання в с. Могриці, ОСОБА_4 , 1955 р.н., отримав тілесне ушкодження, у вигляді вогнепального поранення в область грудної клітини, в подальшому помер від отриманого поранення до прибуття БШМД.
23.01.2021 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Того ж дня,у кримінальному проваджені № 12021200480000164 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляди місця події на відкритій ділянці місцевості з вільним доступом, а саме: проїзна частина, яка поділена на дві смуги траси місцевого значення Т1901, яка розташована між с. Велика Чернетчина та с. Ольшанка.
В ході оглядудомоволодіння виявлено та вилучено:
1)куртка камуфляжного принту з пошкодженням, яку запаковано до пакету № 1;
2)патронтаж з 5 набоями марки FG SRRG калібру 7,62мм, яку запаковано до пакету
№ 2;
3)мобільний телефон марки Samsung з чохлом червоного кольору, який поміщений до спец пакету SUD 1113793.
На вищезазначені пакети було нанесено пояснювальні написи, а також підписи понятих і слідчого.
Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.
Зважаючи не те, що у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 16, смерть гр. ОСОБА_4 , 1955 р.н. настала внаслідок гострого недокрів'я внутрішніх органів, травми легеневих кровоносних судин, вогнепального поранення дробової дії. Не виключено ймовірність того, що тілесне ушкодження що призвело до смерті потерпілого було спричинено з використанням зазначеної у клопотанні набоїв, а тому могли зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Куртка камуфляжного принту з пошкодженням у вигляді отвору, що належить покійному ОСОБА_4 , зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а саме пошкодження (вхідного отвору від кулі).
Викладені у клопотанні об'єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, та направлені на відповідні експертизи.
Мобільний телефон марки Samsung, що належить ОСОБА_4 може зберігати інформацію, котра може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, після її зняття.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою в наслідок вчинення кримінального правопорушення.
На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події від 23.01.2021 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ст. 168 КПК України вказані вище предмети є тимчасово вилученим майном. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов'язана скласти відповідний протокол.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину. Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з'ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, яке постановою про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 23.01.2021 визнане речовим доказом, тільки арешт на майно, а саме: куртка камуфляжного принту з пошкодженням, яку запаковано до пакету № 1; патронтаж з 5 набоями марки FG SRRG калібру 7,62мм, яку запаковано до пакету № 2; мобільний телефон марки Samsung з чохлом червоного кольору, який поміщений до спец пакету SUD 1113793, що належать ОСОБА_4 , може забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Накласти арешт на майно, а саме:
- куртку камуфляжного принту з пошкодженням, яку запаковано до пакету № 1;
- патронтаж з 5 набоями марки FG SRRG калібру 7,62мм, який запаковано до пакету № 2;
- мобільний телефон марки Samsung з чохлом червоного кольору, який поміщений до спец. пакету SUD 1113793, що належать ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1