Справа № 592/10312/20
Провадження № 2/592/394/21
09 лютого 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частин надвірних будівель, споруд та земельної ділянки в натурі,
встановив:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить:
- виділити в натурі 53/100 частин житлового будинку із прибудовами площею 259 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 передавши ОСОБА_1 53/100 частин житлового будинку із прибудовами і визнавши за ним право приватної власності на відокремлену частину житлового будинку із прибудовами.
- виділити в натурі 53/100 частин земельної ділянки площею 0,0772 га (772 кв. м.), яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 передавши ОСОБА_1 53/100 частин земельної ділянки і визнавши за ним право приватної власності на відокремлену частину земельної ділянки.
09.02.2021 до початку розгляду справи по суті позивач до канцелярії суду подав заяву, в якій просить залишити без розгляду вказану позовну заяву. Також просив повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши надану заяву, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Не підлягає задоволенню вимога позивача про повернення сплаченої суми судового збору, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
постановив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частин надвірних будівель, споруд та земельної ділянки в натурі.
В поверненні судового збору відмовити.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Литовченко