10-436/09
Дело №10-496/09
Председательствующий в 1 инстанции Ищенко А.В.
Категория: ст. 309 ч.2 УК Украины
Докладчик Мастюк П.И.
03.04.2009 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Мастюка П.И.
судей Кожемякина А.А., Олиниченко В.В.
с участием прокурора Лазорка О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по апелляции помощника прокурора Малиновского района г.Одессы Лазорка О.В. на постановление Малиновского районного суда города Одессы от 23.03.2009 года, этим постановлением отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Кили, Одесской области, молдованки, гражданки Украины, образование средне-техническое, замужней, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, не работающей, со слов не судимой, проживающей в АДРЕСА_1
Органом досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2,309 ч.2 УК Украины.
Следователь СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Григорьевой В.В. ставился вопрос о избрании ОСОБА_1. меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что, находясь на свободе она может скрыться от следствия и суда, а также заниматься преступной деятельностью.
В виду того, что суд отказал в удовлетворении представления следователя об избрании меры пресечения содержания под стражей прокурор подал апелляцию, в которой просит отменить постановление суда в виду того, что ОСОБА_1. обвиняется в совершении тяжкого преступления.
Заслушав прокурора поддержавшего свою апелляцию, изучив материалы представленного уголовного дела, коллегия судей считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из уголовного дела усматривается, что ОСОБА_1. совершила преступления, одно из которых является тяжким.
Вину свою в совершении преступления признала полностью.
Привлекаемая имеет постоянное место жительства в АДРЕСА_1, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 2-й группы, а с 21.03.2009 года находится на стационарном лечении в городской клинической больнице скорой помощи.
Данных у следствия свидетельствующих о том, что она, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также заниматься преступной деятельностью, орган досудебного следствия не предоставил.
Поэтому коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и считает его законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. т. 365,366 УПК Украины коллегия судей
Апелляцию помощника прокурора Малиновского района г. Одессы Лазорка О.В. оставить без удовлетворения.
Постановление Малиновского районного суда г. Одессы от 23.03.2009 г. в отношении ОСОБА_1 1960 г.р. оставить без изменения.