Ухвала від 09.02.2021 по справі 12/1-06

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 12/1-06

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020

у складі колегії суддів: Отрюха Б. В. (головуючого), Грека Б. М., Остапенка О. М.

та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020

у справі за заявою

1. Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі

2. Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області

до Державного підприємства Середино-Будське районне державне виробниче підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович (далі - арбітражний керуючий Шаматрін Є. М.) поштовим направленням звернувся безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 (повний текст складено 23.11.2020) та ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 у справі № 12/1-06, якою задоволено клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника у справі про банкрутство Державного підприємства Середино-Будське районне державне виробниче підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім" на правонаступника.

Одночасно у касаційній скарзі арбітражний керуючий Шаматрін Є. М. порушує питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 12/1-06 визначено склад колегії суддів: Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.01.2021.

21.01.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії касаційної скарги сторонам.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Поряд із цим касаційна скарга не містить підпису касатора - арбітражного керуючого Шаматріна Є. М., а містить лише відтиск печатки арбітражного керуючого Шаматріна Є. М.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, подана касаційна скарга арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 у справі № 12/1-06 не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми, у зв'язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Шаматріна Євгенія Миколайовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.06.2020 у справі № 12/1-06 повернути скаржнику.

2. Повернути Шаматріну Євгенію Миколайовичу додані до касаційної скарги матеріали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
94737031
Наступний документ
94737033
Інформація про рішення:
№ рішення: 94737032
№ справи: 12/1-06
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.04.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2020 11:15 Господарський суд Сумської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
20.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
04.11.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
16.09.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
07.10.2021 10:40 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
01.12.2022 12:20 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
25.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
27.04.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
25.05.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство Середино-Будське районне ДВП по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
Державне підприємство Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
РДВП по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
за участю:
Головне територіальне управл
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Арбітражний керуючий Кунцевич С.В.
Арбітражний керуючий Кунцевич С.В., з
Міністерство аграрної політики та про
Міністерство аграрної політики та продовольс
Міністерство економіки Украї
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство юстиції України
П-ра Сумської області
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Прокуратура Сумської області
Солом'янський районний суд м. Києва
Сумський обласний центр зайнятост
Сумський обласний центр зайнятості
Фонд Державного майна України
Центр надання адміністративних послуг Зноб-Новгородської селищної ради
Шосткинський райвідділ ПФУ
заявник:
Північно-Східне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Савочка А.А.
Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ДП С.-Будське РДВП по ВАР "Агрохім" Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Срібний І.В.
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіїних захворювань України
Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області
Головне управління Міндоходів у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
С.Будський районний центр зайнятості
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Сумський обласний центр зайнятості
Територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Сумській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
Шосткинське об'єднання Управління Пенсійного Фонду України у Сумській області
Ямпільське відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Державне підприємство Середино-Будське районне ДВП по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
Державне підприємство Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі
Шосткинська ОДПІ ГУ ДПС у Сумській обл.
Шосткинська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській обл.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В