Ухвала від 08.02.2021 по справі 910/12366/18

УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12366/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2020 року (головуючий - Тарасенко К. В., судді - Разіна Т. І., Іоннікова І. А.) у справі

за позовом заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромат»,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2020 року (повний текст складено 23 грудня 2020 року) у справі № 910/12366/18, подана 12 січня 2021 року через Північний апеляційний господарський суд.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2020 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/12366/18 за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2020 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12366/18 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2020 року у справі № 910/12366/18.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 03 березня 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву (пояснення) на касаційну скаргу до 24 лютого 2021 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

Попередній документ
94737019
Наступний документ
94737021
Інформація про рішення:
№ рішення: 94737020
№ справи: 910/12366/18
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.06.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-технічна компанія "Агромат"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Промислово-технічна компанія у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Промислово-технічна компанія у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Промислово-технічна компанія у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат"
позивач (заявник):
Заступник прокурора м. Києва
Заступник прокурора міста Києва
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СУХОВИЙ В Г