08 лютого 2021 року м. Київ № 320/1769/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 320/1769/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маядо» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови в прийнятті митної декларації,
До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 08.07.2020 у справі № 320/1769/19, а саме у графі «Боржник» зазначити Київська митниця Держмитслужби.
Матеріали заяви не містять відомостей щодо відкриття виконавчого провадження.
Згідно з приписами частини першої та частини третьої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи на те, що статтею 374 КАС України передбачені скорочені строки розгляду питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання стягувачу та боржнику судових повідомлень - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 18 лютого 2021 року о 13:40 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх.
2. Викликати для участі в засіданні стягувача та боржника.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова