ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.01.2021Справа № 910/3839/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя А.В. Яковенко
секретар судового засідання Смігунов В.В.
Представники учасників:
від ОСОБА_1 - ОСОБА_3
від ТОВ "Укр Кредит Фінанс" - не з'явилися.
керуючий реструктуризацією - не з'явилася.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:-документів, що посвідчують особу заявника (копія паспорту)-декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за та 2017, 2018, 2019 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями всіх членів сім'ї;- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім'ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
16.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 02.04.2020, залучено до матеріалів справи належні докази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 № 910/3839/20 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.05.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Вихор Ю.С., Сєдову Н.І., Алексєєва М.В. зобов'язано подати заяви про участь у справі.
28.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.
28.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.
06.05.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Сєдової Н.І. про участь у справі.
15.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )за номером 64906 від 12.06.2020р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуюючу Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.04.2013 № 496). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.07.2020 р.
13.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.09.2020.
14.07.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" із грошовими вимогами до боржника на суму 13 350,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання кредитором боржника на суму 13 350,00 грн., розгляд якої призначено у попередньому засіданні 14.09.2020.
11.08.2020 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Сєдовой Н.І. про сплату винагороди.
11.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Укр Кредит Фінанс".
14.09.2020 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризації про сплату винагороди.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/3839/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" з грошовими вимогами на суму 17 554,00 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 9 600,00 грн. - вимоги другої черги, 3 750,00 грн. - вимоги третьої черги задоволення, зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 16.11.2020, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.11.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2020 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Сєдовой Наталі Іванівни про виплату основної винагороди № 01-21/164 від 13.07.2020 та № 01-21/179 від 06.08.2020, здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Сєдовой Наталі Іванівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3839/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18.05.2020 по 30.06.2020 в розмірі 15 256,45 грн. та за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 в розмірі 10 985,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 , задоволено частково клопотання керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Сєдовой Наталі Іванівни про виплату основної винагороди № 01-21/225 від 10.09.2020, здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Сєдовой Наталі Іванівні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3839/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 в розмірі 5 288,55 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" з грошовими вимогами до боржника на суму 42 783,09 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про визнання кредитором боржника на суму 42 783,09 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 23.11.2020.
12.11.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про зміну банківських реквізитів для зарахування грошових коштів.
20.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" про розгляд справи за відсутності представника.
23.11.2020 до суду надійшли заперечення боржника щодо заявлених ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредиторських вимог.
23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючої реструктуризацією Сєдовой Н.І. про результати розгляду заявлених ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" грошових вимог до боржника.
23.11.2020 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.
23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючої реструктуризацією Сєдовой Н.І. за період з 14.09.2020 по 23.11.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 відкладено розгляд справи, заяви ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" із грошовими вимогами до боржника на суму 42 783,09 грн. у судовому засіданні на 18.01.2021.
У судове засідання, призначене на 18.01.20201, з'явився представник боржника. Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Судом досліджено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» із грошовими вимогами до боржника та встановлено наступне.
Із поданої заяви слідує, що у боржника існує заборгованість перед заявленим кредитором у розмірі 42 783,09 грн.
Звертаючись із заявою про визнання кредиторських вимог, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зазначає, що 18.01.2020 між Пономарьовим К.В. та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено Договір № 793527684, відповідно до п. 1.1 якого Товариство зобов'язується надати Позичальникові Кредит на суму 22 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплачувати проценти Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах.
Пунктом 1.2 Договору встановлено, що кредит надається строком на 126 днів.
Згідно з п. 1.4 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у розмірі 322,08 відсотків річних від суми Кредиту за весь час користування ним, починаючи з першого дня надання суми Кредиту Позичальнику та до закінчення строку, на який видавався Кредит.
Відповідно до п. 2 додатку № 1 до Договору № 793527684 загальна вартість Кредиту складає 170,96 % від суми Кредиту або 37 613,36 грн. та включає в себе проценти за користування Кредитом - 15 613,36 грн. та тіло Кредиту у розмірі 22 000,00 грн.
Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Укладений між Банком та ПрАТ "Рециклінг-Центр" договір за своєю правовою природою є кредитним договором, до положень якого також застосовуються приписи Цивільного кодексу України щодо позики.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).
Згідно з п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав та припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.
Розмір заборгованості за тілом кредиту складає 22 000,00 грн. та визнається боржником у повному обсязі.
У зв'язку з тим, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» нараховувало відсотки після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом здійснено перерахунок відсотків за користування кредитом, розмір яких складає 14 994,32 грн.
Стосовно нарахованої заявленим кредитором неустойки у розмірі 2 391,09 грн., суд зазначає наступне.
17.03.2020 Верховною Радою України було прийнято Закон України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короновірусної хвороби (COVID-19)».
Згідно з пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» у разі прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по 30 квітня 2020 року виконання зобов'язань за договором про споживчий кредит (в тому числі, але не виключно, прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по З0 квітня 2020 року виконання зобов'язань зі сплати платежів) споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. В тому числі, але не виключно, споживач в разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин, інших ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період з 01 березня 2020 року по 31 травня 2020 року (в тому числі, але не виключно, прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по 31 травня 2020 року виконання зобов'язань зі сплати платежів). Норми цього пункту поширюються у тому числі на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
За таких обставин, у ОСОБА_1 відсутнє зобов'язання щодо сплати заявленому кредитору неустойки у розмірі 2 391,09 грн.
З огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 36 994,32 грн., що відносяться до вимог другої черги.
Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягає віднесенню до вимог першої черги судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.
У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» кредитором боржника на суму 5 788,77 грн. відмовити.
Враховуючи відсутність рішення кредиторів щодо подальшого перебігу справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.
Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати кредитором у справі № 910/3839/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» з грошовими вимогами на суму 41 198,32 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 36 994,32 грн. - вимоги другої черги.
2. Керуючому реструктуризацією внести відповідні відомості дож реєстру вимог кредиторів.
3.Відкласти розгляд судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 01.03.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» у визнанні кредитором на суму 5 788,77 грн.
5. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
6. Копію ухвали направити кредитору та керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Повний текст ухвали складено 08.02.2021
Суддя А.В. Яковенко