Ухвала від 09.02.2021 по справі 711/2364/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/460/21 Справа № 711/2364/19

Придніпровський районний суд міста Черкаси

УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

09 лютого 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

предметом спору у даній справі є вимоги про: визнання недійсними електронних торгів; визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів; визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки

Тобто предметом судового розгляду є три позовні вимоги немайнового характеру.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На це рішення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування та винесення нового судового рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1921,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2019 році);п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру мінімальна ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, оскільки рішення суду оскаржується щодо трьох вимог немайнового характеру, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 3457,80 грн. = (1921,00 грн. * 0,4 * 3 * 150% - 3457,80,00 грн.), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA248999980313151206080023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2020 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 3457,80 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
94725977
Наступний документ
94725979
Інформація про рішення:
№ рішення: 94725978
№ справи: 711/2364/19
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.06.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки
Розклад засідань:
22.01.2020 14:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2020 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
11.02.2020 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.02.2020 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.03.2020 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.03.2020 14:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.04.2020 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.05.2020 14:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.07.2020 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.09.2020 14:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.11.2020 14:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.01.2021 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.03.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
08.04.2021 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.06.2021 08:45 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Бурмага Євгеній Анатолійович
Бурмага Євгеній Анатолійович, приватний виконавець
ДП "Сетам"
ДП "СЕТАМ"
Сергієнко Руслана Олександрівна
позивач:
Степіка Руслан Петрович
заінтересована особа:
Бурмага Євгеній Анатолійович приватний виконавець Черкаського виконавчого округу
ДП "СЕТАМ"
Ніколенко Євгеній Валерійович
Степіка Людмила Олександрівна
ТОВ "Кредитні ініціативи"
представник позивача:
Побиванець Юрій Володимирович
представник третьої особи:
Сизько Борис Борисович
Сизько Дмитро Борисович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
ТОВ "Кредитні ініціативи"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ